증거 기반 의학 Viferon 및 가격 품질 비율

Viferon의 증거 자료에는 MEDLINE 데이터베이스에 대한 42 개의 참고 자료가 있으며, 이전에이 사이트에서 설명한 약물과 비교하면 다소 인상적인 수치입니다. 자세히 조사한 결과, 연구의 주된 주제는 국내 결합 약물 인 Viferon이 아니라 활성 물질 인 interferon alpha-2였습니다. 이것이 동일한 약물이라고 가정합시다.

인플루엔자 및 감기와 관련한이 약물의 연구에서 2 가지 연구가 발견되었습니다. 첫 번째 연구는 2008 년 러시아에서 실시되었으며 101 명의 환자를 대상으로 실시되었다. 즉, 무작위, 이중 맹검, 위약 대조 연구가 실시되었다. 이 그룹에서는 A 형 인플루엔자 바이러스 (H1N1 및 H3N2)에 감염된 환자가있었습니다. 좌약에서 Viferon으로 치료 한 환자는 35 명이었다. 과학이 끝나고 허구가 시작된 그러한 가치있는 소개 부분에서 설명은 사용법의 스타일로 더욱 깊어 졌기 때문에 안타깝습니다. 이 약물은 위약군에 비해 인플루엔자 치료에 좋은 결과를 보였고, Viferon은 높은 치료 효능을 보였고, T 세포, 호중구에 면역 조절 효과가 있었고, 순환 면역 복합체의 수를 감소시켰다. 일반적으로 모든 것이 좋지만 숫자는 없습니다.

두 번째 연구는 2002 년 버지니아 (Virginia)에서 온 의료 과학자들이 수행했습니다. 당연히이 연구는 Viferon을 복용하지 않았지만 interferon alpha-2는 복용하지 않았습니다. 이 연구의 목적은 라이노 바이러스에 의해 유발 된 감기 치료에이 약의 사용의 효과를 연구하는 것이 었습니다. 150 명의 실험 피실험자를 3 그룹으로 나누었고, 각 그룹은 비강 내 인터페론 또는 이부프로펜 내부 또는 위약, 비강 내 또는 내부를 다양한 조합으로 투여 받았다. 모든 환자는 건강했지만 코 주사에 의한 비강 내 주사는 실험용 라이노 바이러스에 감염되었으며 두 환자군 모두의 건강 지표 변화가 기록되었다. 결과는 질병의 4 일째에 인터페론 알파 -2와 이부프로펜의 병용 투여가 감기 (재채기, 기침, 코 막힘, 인후통, 두통 및 바이러스 농도의 객관적인 감소)의 증상의 수와 강도를 33-73 % 비강 분비물에서) 위약 그룹에 비해.

인터페론 알파 -2의 나머지 연구는 B 형 간염과 C 형, 클라미디아, 인간 유두종 바이러스 및 기타의 치료에서 효능을 연구하기 위해 실시되었으므로 우리는 인플루엔자 문제에 관해서 다루지 않을 것입니다. 알맞은 결과는 어딘가에, 어딘가에 있지만, 전체적으로 볼 때 마약은 나의 존경심을 얻을 수 있으며, 앞으로 유행성 독감이 유행 할 때 환자에게 효과를 시험 할 필요가 있습니다. 또한,이 약의 가격 - 품질 비율은 꽤 좋습니다.

그리고 인플루엔자 감염 및 감기, 친애하는 독자들과 함께 Viferon을 치료 한 당신의 경험은이 기사에 대한 의견을 듣고 싶습니다.

Viferon 증거 기반 의학

AnnaMuzyka의 메시지»Sun Dec 20, 2009 17:30

당신은이 ORVI에 붙어 있습니다.. 나는 먼저 수두에 대해, 그 다음에 거대 세포 바이러스에 대해, 그리고 나서 아구창에 대해, 그리고 미숙아에서의 사용에 관해서 말입니다.
토론 중에 ARVI에 도움이되지 않는다는 결론에 도달했습니다. 이것이 우리 대부분이 생각하는 것입니다.
원칙적으로, 나는 첫째, 그것을 부인할 실질적인 이유가 없다. 둘째, 원칙적으로 "어떻게 ORVI를 치료할 것인가"라는 주제에 성가 시게한다. 그것은 통과 할 것이다.

여기 나는 그 메시지를 다시 읽는다.
보기 :
"1. 인터페론은 점막을 통해 흡수되기 어렵고 위장의 내용물에 의해 파괴되기 때문에 비경 구적으로 (피하 또는 근육 내로) 주입해야합니다. 즉, 직장에서 투여하는 경우 합당한 의심이 있습니다 (특히 무시할 수있을 정도로 복용량) 인터페론 알파는 일반적으로 혈액에있다. "

즉 의사에 따르면, 양초의 형태로 사용될 때 흡수되지 않습니다.

우리는 항목 3을 더 본다.

"Intron"(외국 생산품의 인터페론 알파 2b, 활성 물질은 Viferon과 같음) 또는 "Altevir"(이것은 우리의 생산 인터페론 알파 2b이며 흥미롭게도 " 같은 식물에서 나오는 양초는 비 페론 양초 생산을위한 인터페론 알파 2b의 물질입니다.) "부작용"섹션을보십시오. 그런 다음 비 페론의 부작용을보십시오 (준비 지침에 따르면 아니오). 이상하지 않습니까? "

첫째로, 옆으로의 직접적인 명부 작성, 그러나 약간 먼 방법 - 가십시오, 알아 내십시오.
둘째, 의사가 말하기를 - 약이 제안 된 비교에서와 같은 부작용을 나타내지 않는다는 것은 이상하다. 그리고 저자 자신이 여기서 본 것은 이상합니다. 단락 1에서 그 자신이 생산 된 형태로 피에 흡수되지 않았다는 것을 썼다면 말이죠.

3 개의 소나무에서 길을 잃었다.

올린 날짜 7 분 14 초 후 :

불행히도 견적을 찾을 수 없습니다. 왜냐하면 나는 내가 읽은 어떤 장과 어떤 책을 Komarovsky 박사의 책에서 읽었는지 기억하지 못합니다 (시간이있을 것입니다, 나는 확실히 그것을 발견 할 것입니다)
이 문장의 의미는 다음과 같습니다. 설명 된 질병을 설명 된 일부 방치 (또는 "자가 치료")에 가져 오면 쓸모가 없지만 값 비싼 주사 인 저렴한 물방울이 아닌 인터페론 제제를 사용해야합니다.
이 포럼에서 내 질문을 던지는 것은 임시적인 문구였습니다.
의사는 싸구려 물방울을 믿지 않는다, 나는 또한 믿지 않는다. 그러나 주사의 긍정적 인 말하기. 다른 행정 방법에 대해 논하는 것이 어떻습니까?
오 잘. 다른 것에 대해 이야기 해보지 만, 이미 얼마나 많은가가 가능합니다.

인플루엔자 및 성인의 SARS 치료에 Viferon®을 사용했을 때의 임상 효능 전문 의학 및 보건 의료 기사

의학 및 공중 보건에 관한 과학 기사의 요약, 과학 작품의 저자는 Malinovskaya Valentina Vasilyevna, Chebotareva Tatyana Alexandrovna, Parfenov Vladimir Viktorovich입니다.

이 논문은 인플루엔자 및 급성 호흡기 바이러스 치료제의 Viferon® (좌제, 겔 / 연고) 사용의 임상 적 효능의 타당성을 입증하는 증거 기반 의학의 원리와 방법론에 근거한 10 개 의료기관을 기반으로 한 임상 및 실험 연구 결과의 비교 분석을 제시합니다 감염 (ARVI). 이 알고리즘에는 전향 적, 개방적, 무작위, 위약 대조 임상 및 면역 연구 및 우수 임상 규칙에 따른 후 향적 분석에서 항 바이러스, 면역 조절, 항 염증, 항산화 효과에 대한 평가가 포함되었습니다. 인플루엔자 및 급성 호흡기 바이러스 성 감염 (바이러스 및 바이러스 박테리아 병인 모두)을 가진 성인 환자의 치료에서 Viferon® 약물의 사용은 주요 임상 증상 및 전체 질병의 지속 기간을 통계적으로 유의하게 감소시켜 면역계와 인터페론 계 간의 불균형을 줄이는 것으로 나타났습니다. 바이러스 성 항원의 빠른 제거. 외래 환자 환경에서 입증 된 항 바이러스 치료 효능, 면역 조절 효과, 안전성 및 우수한 내약성, 투약 형태의 사용 용이성을 기반으로 한 Viferon®은 성인 환자의 인플루엔자 및 ARVI 치료에 기본 의약품으로 권장됩니다.

의료 및 건강 연구에서 관련 주제, 과학적 연구의 저자는 Valentina Malinovskaya, Tatyana Alexandrovna Chebotareva, Vladimir Parfenov,

성인에서 ARVI 및 인플루엔자 치료시 Viferon® 약물의 임상 적 증거

임상 시험은 임상 분석 분야에서 수행됩니다. 호흡기 바이러스 성 감염 (ARVI) 및 성인의 인플루엔자 치료. 이 알고리즘에는 항 바이러스제, 면역 조절제, 항염증제, 항산화 제, 항염증제, 항염증제, 비포 해군, 무작위 추출물, 위약 대조제, Gooddesign for Good 임상 실습 (Clinical Practice) ". 바이러스 성 또는 바이러스 성 박테리아 병인이있는 환자를위한 약물 이었지만, 그것은 바이러스 성 항원에 대한 경험의 법칙입니다. Viferon®은 질병 치료제로 추천되었습니다. enza 및 ARVI가 있습니다.

"성인에서 인플루엔자 및 ARVI 치료에 Viferon®을 사용하는 임상 효능"이라는 주제에 대한 과학적 연구

성인에서 인플루엔자 및 ARVI 치료시 Viferon® 사용의 임상 효능

Malinovskaya V.V. • Chebotareva TA • Parfenov V.V.

Malinovskaya Valentina Vasilievna - Dr. Biol. 과학, 교수, ontogenesis 실험실 및 인터페론 시스템 교정 1

Chebotareva Tatyana Aleksandrovna -

닥터. 과학, 소아 전염병학과 교수 I I 123995, Moscow, st. Barrikadnaya, 2/1, 러시아 연방. Tel. +7 (917) 508 35 65. E-taI : [email protected] Parfenov Vladimir Viktorovich -kand. 여보 과학, ved. 과학적 sotr. ontogenesis 및 인터페론 시스템의 교정 연구소 1

이 논문은 인플루엔자 및 급성 호흡기 바이러스 치료제의 Viferon® (좌제, 겔 / 연고) 사용의 임상 적 효능의 타당성을 입증하는 증거 기반 의학의 원리와 방법론에 근거한 10 개 의료기관을 기반으로 한 임상 및 실험 연구 결과의 비교 분석을 제시합니다 감염 (ARVI).

이 알고리즘에는 전향 적, 개방적, 무작위, 위약 대조 임상 및 면역 연구 및 우수 임상 규칙에 따른 후 향적 분석에서 항 바이러스, 면역 조절, 항 염증, 항산화 효과에 대한 평가가 포함되었습니다. 성인 환자의 치료에 Viferon® 약물을 사용하는 것으로 나타났습니다

인플루엔자 및 급성 호흡기 바이러스 감염의 경우 바이러스 및 바이러스 박테리아 병인이 주요 임상 증상 및 전체 질병 지속 기간의 통계적으로 유의 한 감소, 면역계와 인터페론 계 간의 불균형 감소, 바이러스 항원의 신속한 제거에 기여합니다.

입증 된 항 바이러스 치료 효능, 면역 조절 효과, 안전성 및 양호한 내약성, 외래 환자에서의 투약 형태의 사용 용이성을 토대로 Viferon®은 성인 환자의 인플루엔자 및 ARVI 치료의 기본 약제로 권장됩니다.

주요 용어 : 인터페론, 인플루엔자, ARVI, Viferon®, 면역 조절 요법, 항산화 제, 성인 환자.

1 FSBI "명예 학자 N.F.의 이름을 따서 명명 된 역학 및 미생물학 연구소. 러시아의 보건부 Gamalei; 123098, Moscow, st. Gamalei, 18 세, 러시아 연방

2 GBOU DPO 러시아 보건부의 "대학원 교육 러시아어 의학 아카데미 (Russian Medical Academy of Postgraduate Education)"; 123995, Moscow, st. Barrikadnaya, 2/1, 러시아 연방

최근 몇 년 동안 러시아를 포함하여 전 세계적으로 급성 호흡기 감염 (ARI)이 증가 해 왔으며 그 중 성인과 어린이 모두 70-90 %의 인플루엔자와 ARI의 바이러스 병인이 있습니다 [1,2]. 급성 호흡기 바이러스 감염 (ARVI)의 발병률의 계절적 증가와 호흡기 감염 후 강한 면역 결핍의 배경에 대해 발생하는 연간 인플루엔자 전염병.

질병으로 인해 모든 연령층의 인구와 사회에 중대한 경제적 손실을 초래합니다. 호흡기 감염의 높은 유행과 합병증의 높은 위험성을 감안할 때, 혁신적인 기술을 사용하여 기존 도구를 최적화하고 사용하기위한 새로운 효과적인 도구 및 체계의 개발은 물론 이러한 도구 및 체계를 임상 실습에 도입하는 것이 현재 의학의 트렌드로 남아 있습니다.

인체를 바이러스 감염으로부터 보호하는 가장 중요한 보편적 인 요소 중 하나가 인터페론 시스템이라는 것이 일반적으로 알려져 있습니다. 인터페론의 항 바이러스 효과는 바이러스 특이 적 단백질의 합성 수준에서 바이러스의 번식을 억제하여 외래 유전자 정보 (정보 리보 핵산)의 파괴를 유도한다. 다른 원인의 독감 및 ARI의 높이에서 혈청 및 비강 면봉의 인터페론 수준을 낮추는 호흡기 감염의 병인성의 핵심 구성 요소 인 인터페론 생성을 평가하면 변형 된 방법을 개발하는 것을 포함하여 인터페론 치료법을 구체화하고 개선 할 수 있습니다.

현대 생명 공학의 발전으로 항 바이러스제의 기초가 된 인간 인터페론의 재조합 (생물 공학) 제제의 제조가 가능해 졌는데, 이는 본질적으로 신체에 내재 된 항 바이러스 작용의 핵심 메커니즘에 기반을두고 있기 때문입니다. 이러한 약물에는 인간 재조합 인터페론 a2B와 면역 조절 및 면역 보호 효과와 함께 막 안정화 효과를 제공하는 항산화 복합체를 결합한 Viferon®이 포함됩니다. 약물의 특이성은 화학 요법 약물의 전형적 결점이 없을뿐만 아니라 직장의 좌제 (좌약) 및 연고 / 젤의 간편하고 안전하며 고통없는 투여 방법입니다. Viferon®은 신생아 및 임산부를 포함한 어린이에서 사용할 수 있도록 승인되었습니다 [6].

최근 몇 년간 Viferon을 성공적으로 사용하여 소아에서 상부 호흡기 질환 치료에 임상 실습을 성공적으로 수행 한 경험이 풍부합니다 [7]. 성인에서 바이러스 성 호흡기 감염에 대한 Viferon의 임상 효능은 거의 연구되지 않았다.

이와 관련하여이 연구의 목적은 성인 집단에서 인플루엔자 및 ARVI의 치료에서 Viferon의 임상 효능에 대한 비교 분석을 수행하는 것이었다.

재료 및 방법

성인 환자에서 다른 병인의 인플루엔자 및 급성 호흡기 감염 치료에 대한 Viferon®의 임상 효능의 신뢰성을 확인하기 위해 개방형

러시아 연방에서 고품질 임상 시험을 수행하기위한 규칙에 따라 의료기관에서 수행 된 무작위 통제 연구 [9].

다른 클리닉에서는 호흡기 질환의 주요 징후를 대표하는 환자의 병렬 그룹이 형성되었습니다. 주요 그룹은 Viferon®을, 비교 그룹은 다른 항 바이러스제를, 대조군은 기본 (항균 및 증상) 치료를 받았다. 관찰 그룹은 입원 환자 단위로받은 무작위 샘플링과 공개 무작위 통제 연구 방법에 의해 형성되었다.

치료 시작 전과 치료 초기의 병력은 다른 원인, 급성 발병 (1-2 일), 중독 증상 (두통, 불쾌감, 약함 등), 카타르 증후군 및 발열 (열이있는 경우) 등의 인플루엔자 또는 ARI로 진단되었다. 몸> 38 ° C).

Viferon®의 치료 효능은 전통적인 치료법과 비교했을 때 치료 과정을 거친 후 임상 검사 및 실험실 검사를 기준으로 평가되었습니다.

질병의 원인은 바이러스 및 세균 학적 방법을 사용하여 확립됩니다. ARI의 병인학적인 구조는 인플루엔자, 파라 인플루엔자, 아데노 바이러스 등 주요 호흡기 바이러스로 대표된다.

인플루엔자 및 ARVI를 앓고있는 성인 환자의 임상 검사 및 검사실 검사의 매개 변수 알고리즘에는 다음이 포함됩니다.

급성 호흡기 질환 (주요 진단, 연령, 발병 형태, 합병증)을 가진 성인 환자의 검사 대상 집단의 일반적인 특성;

• 질병의 초기 임상 양상 (발열, 중독, 카타르 증상);

• 인플루엔자 및 ARVI의 실험실 진단;

• 질병의 중증도, 항 감염 보호 상태, 치료 효과 및 질병 결과의 예후를 평가할 수있는 면역 상태 (세포 링크, 체액 연결, 사이토 카인 균형, 식균 연결, 세포 독성 잠재력 및 식균 산화 효소 활성) 결정.

• 항 바이러스제를 입증하고 통제하기위한 인터페론 상태 평가

현대적인 적절한 연구 방법을 사용하여 인터페론 요법의 효능을 면역 조절한다. Viferon®의 임상 효능에 대한 주요 기준은 다음과 같습니다.

1) 온도를 정상화하는 시간;

2) 중독 및 호흡 증후군의 소멸시기;

3) 질병의 총 지속 기간의 감소, 2 차 면역 결핍에서 회복 기간의 감소 및 인터페론 상태의 결핍;

4) 바이러스 항원의 제거 및 분비 면역 글로불린 A의 비중 분 증가.

결과의 통계 처리는 Statistica, 버전 6 컴퓨터 소프트웨어 패키지 (StatSoft 1ps., 미국)를 사용하여 수행되었습니다. 연구 결과는 산술 평균, 산술 평균 오차로 표시됩니다. 징후 간의 관계를 평가하기 위해 Spearman 상관 계수가 사용되었습니다. Wilcoxon paired test를 이용하여 지표 변화의 신뢰도를 표준과 비교 하였다. 차이는 p

1. 인플루엔자 및 기타 급성 호흡기 감염의 클리닉, 병인 및 치료. L. : 독감 연구소; 1989. 187 p. (임상 사진, 인플루엔자 및 기타 ARD의 병인 및 치료 Leningrad : VNII grippa, 1989. 187 p. 러시아어).

2. Luss LV. 인플루엔자 및 급성 호흡기 바이러스 감염의 치료 및 예방에 대한 현대적인 접근법. 폴리 클리닉. 2011; (4) : 22-7.

(Luss LV. [호흡기 바이러스 감염의 치료 및 예방에 대한 현재 접근법] Poliklinika., 2011; (4) : 22-7.

3. Dianzani F, Baron S. 인터페론 : 바이러스 성 감염. 에서 : Dianzani F, Valtuena JP, 편집자. 림프 슬라드로이드 알파 - 인터페론. 런던 : 현재 의학 문학 주식 회사; 1995. p. 7-17.

4. Malinovskaya VV. 항산화 작용 준비로 인터페론 a2b 항 바이러스 작용 조절. 에서 : Interceed of Proceedings of Inter-

인터페론 생물학 및 임상 적용에 관한 전국 회의. 1998. p. 77.

5. Ershov FI. 바이러스 감염에서 면역 조절제의 사용. 항생제와 화학 요법. 2003; (6) : 68-70. (Ershov FI. [바이러스 감염 환자에서의 면역 조절 약물] Antibiotiki i khi-mioterapiya, 2003; (6) : 68-70, Russian).

6. Malinovskaya VV, Delenyan NV, Arienko Ryu. Viferon은 어린이와 성인을위한 복잡한 항 바이러스 및 면역 조절 약품입니다. 의사를위한 안내. M.; 2006. 86 p.

(Malinovskaya VV, Delenyan NV, Arienko RYu.Viferon : 어린이와 성인을위한 복잡한 항 바이러스제 및 면역 조절제, Practice guidelines, Moscow, 2006. 86 p 러시아어).

7. Lokshina EE, Zaitseva OB, Mazankova LN, Chebotareva TA, Korovina ON, Kurbanov-va KHI, Malinovskaya VV, Guseva TS, Parshina OB. 현대적인 기회

인터페론은 어린이의 급성 호흡기 감염의 복잡한 치료에 사용됩니다. 주치의. 2011; (8) : 116-9. (Lokshina EE, Zaytseva OV, Mazankova LN, Chebotareva TA, Korovina NA, Kurbanova Khl, Malinovskaya VV, Guseva TS, Parshina OV. [소아 어린이 종합 치료의 인터페론] Le-chashchiy vrach. 8) : 116-9 러시아어).

8. Zaitseva OB. 의사의 일상 연습에서의 인터페론 준비. 의학과. 2002; (3) : 62-7.

(Zaytseva OV. [일상적 의료 실습을위한 인터페론 제제] Meditsinskaya kafe-dra., 2002; (3) : 62-7 러시아어).

9. 러시아 연방 국가 표준 (National Clinical Practice). M. : Standardinform; 2005. 34 p. (러시아 국가 표준 "National Clinical Practice", 모스크바 : Standartin-form, 2005.34 p. 러시아어).

10. Nesterova IV, Malinovskaya VV, Tarakanov VA, Kovaleva SV. 빈번하고 장기간의 아픈 어린이 및 성인 치료의 관행에서의 인터페론 및 면역 요법. 남 : 염소 출판사; 2004. 160 p. (네 스테 로바 IV, Malinovskaya VV, Tarakanov VA, 자주 만성 질환자 아이들의 치료에 Kovaleva SV 인터페론 치료와 면역 요법 : 모스크바.... 염소 자리 출판 Inc의, 2004 년 160 쪽 러시아어).

11. Vasiliev AA, Gatich RZ, Kolobukhina LV, Isaeva Yei, Burtseva YeI, Orlova TG, Voronina PV, Malinovskaya VV. 성인 환자의 인플루엔자에 대한 Viferon의 효과. 항생제와 화학 요법. 2009; (3-4) : 21-5.

(Vasil'ev AA, Gatich RZ, Kolobukhina LV, Isaeva EI, Burtseva EI, 로바 TG, Voronina FV, Malinovskaya VV [성인 인플루엔자 Viferon 효능] Antibiotiki I khimioterapiya 2009 (3-4) :... (21) -5 러시아어).

12. Malinovskaya VV, Timina 부사장, Mazanko-VA LN, Chebotareva TA. 급성 호흡기 감염의 면역 병리학 적 소견, 어린이의 역동적 인 면역 조절 요법의 합리적 선택에 관한 전술. 어린이의 감염. 2013; (4) : 14-9. (Malinovskaya VV, Timina VP, Mazankova LN, Chebotareva TA.의 [면역 병원 발생

Malinovskaya Valentina Vasil'evna -

발현 유전체 및 인터페론 교정 연구실 책임자 1

Chebotareva Tat'yana Aleksandrovna -

MD, PhD, 소아 전염병 학 교수

* 2/1 Barrikadnaya ul., 모스크바, 123995,

Tel. +7 (917) 508 35 65.

Parfenov Vladimir Viktorovich - PhD,

연구 책임자, 연구원

원발성 및 인터페론 교정 1

1 N.F. Gamaleya 역학 및 미생물학 연구소;

18 Gamalei ul., 모스크바, 123098, 러시아 연방

2 대학원 교육의 러시아 의학 아카데미;

2/1 Barrikadnaya ul., 모스크바, 123995, 러시아 연방

급성 상부 호흡기 감염; 소아에서의 근전 및 면역 조절 요법의 합리적인 선택]. Detskie infektsii. 2013; (4) : 14-9. 러시아어).

13. Malinovskaya 폭약. 새로운 복합 약물 인 Viferon과 소아과 및 산과 적 치료에서 면역 요법에 사용. Immunorehabilitation에 국제 저널. 1998; (10) : 76-84. (Malinovskaya VV. [새로운 복합 제제] 및 Immunorehabilitation에 관한 국제 저널]; 1998; (10) : 76-84.

14 Kolobuhina LOS Kisteneva LB는, 머그컵 제도 IP Burtsev Eu를 Trushakova NE는 빨간색 KG, Bazarov MB, Revazian HP 미의 Andrzej DG, Afonin SE에 아이 lobovtsev. 2012-2013 년 유행 시즌에 임산부 인플루엔자 항 바이러스 요법. Q : XI 과학 실무 회의 초록 "전염병 및 항생제." 모스크바, 2013 년 10 월 1-2 일; 2013 : 1-3.

(Kolobukhina LV, Kisteneva LB, Kruzhko-버지니아. Burtseva EI, Trushakova SV, Krasnolo-bovtsev KG, Bazarova MV, Revazyan NR, Miandzhiev GD, Afonina YUV, Malyshev NA, IS 전염병 시즌 2012- 동안 인플루엔자 임산부 용 바이러스 요법 2013 년

임상 시험은 임상 분석 분야에서 수행됩니다. 호흡기 바이러스 성 감염 (ARVI) 및 성인의 인플루엔자 치료.

이 알고리즘에는 항 바이러스제, 면역 조절제, 항염증제, 비포 해군, 무작위, 위약 대조군, 가이드 라인이 포함되었다. 좋은 임상 실습을 위해. " 따라서 Viferon® 약물 사용은

에서 : 연구 - 투 - 연습 회의 "감염증 및 항생제"의 초록 수집. 모스크바, 2013 년 10 월 1-2 일. 모스크바; 2013 : 1-3. 러시아어).

15. Zakharova IN, Malinovskaya VV, Korovina ON, Kurbanova KHI, Glukhareva NA, Koro-id NV. 소아에서 호흡기 및 바이러스 감염에있어 국소 인터페론의 임상 적 및 면역 학적 근거. 실제 소아과에 대한 질문. 2011; (5) : 21-8.

(Zakharova IN, Malinovskaya VV, Korovina NA, Kurbanova KHI, Glukhareva NS, Koroid NV Voprosy prakticheskoy의 pediat RII-2011 [소아 호흡기 바이러스 감염 현지 인터페론 치료에 대한 임상 면역 학적 근거] (5)... (21) 8. 러시아어).

16. Soldatova IG, Gettia EG, Pankratieva LL. 심한 신생아 감염의 치료에서 인간 재조합 인터페론 -a2b 약물 - 비 페론의 임상 적 및 경제적 효능 평가. 소아과 2011; (5) : 67-76.

(Soldatova IG, Getiya EG, Pankrat'eva LL [심한 신생아 감염의 포괄적 인 치료에 인간 재조합 인터페론 A2B (Viferon)의 비용 - 효과 분석] Pediatriya 2011 (5).... 67-76 러시아어).

(좌제, 겔), 그것이 규칙인지 여부, 또는 인터페론 불균형 및 바이러스 성 항원의 신속한 제거.

그것은 관리하기 쉽고, 관리하는 것이 좋습니다.

주요 단어 : 인터페론, 호흡기 바이러스 감염, Viferon®, 면역 조절제, 항산화 제, 성인.

성인에서 ARVI 및 인플루엔자 치료시 Viferon®의 임상 적 증거

정식 버전보기 (러시아어) : Viferon의 효과

일반적으로 검색 택시입니다. 그러나 당신이 인쇄하여 의사에게 가져갈 수 있도록 자세히 대답 할 것입니다. 갑자기 도움이 될까요?

따라서, 양초 "Viferon"은 인간의 인터페론 알파 2b와 절대적으로 동일한 재조합 (유전자 공학, 즉, 생합성) 인터페론을 함유한다. 이것은 인간의 백혈구 인터페론이 아닙니다. 이것은 인간 혈액의 백혈구에서 추출한 혈액에서 얻은 것입니다. 역학 용어로 Viferon은 매우 안전합니다.

그러나 세 가지 측면이 있습니다.

1. 인터페론은 비경 구 (피하 또는 근육 내)로 투여해야합니다. 그것은 점막을 통해 잘 흡수되지 않고 위장의 내용물에 의해 파괴됩니다. 즉, 인터페론 알파가 투여되는 알파 (특히 중요하지 않은 투여 량에서) 인터페론 알파가 일반적으로 혈액에 나타난다는 것에 대한 합리적인 의심이 있습니다.

2. 인터페론 알파는 일부 전염성 질환 (만성 바이러스 성 간염) 및 일부 종양 (예 : 신장 암, 만성 골수성 백혈병)에서 효능이 입증되었지만 급성 호흡기 및 급성 장 감염 (바이러스 성 또는 박테리아 성) ) 인터페론 알파는 어떤 식으로도 효과가 없습니다. 이러한 작업은 1980 년대 후반부터 1990 년대 초반까지 상당히 오랜 기간 수행되어 전문가에 의해 잘 알려져 있습니다.

3. 어떤 경우에는 인터페론 알파가 강력하고 효과적인 약물이지만 안전 프로파일이 완벽하지는 않습니다. 많은 부작용이 있습니다. 관심을 끌기 위해 인터넷에서 "Intron"(외국 생산품의 인터페론 알파 2b, 활성 물질은 Viferon과 동일 함) 또는 "Altevir"(이것은 인터페론 알파 2b 생산이며, 흥미롭게도 동일한 식물은 양초 Viferon의 생산을위한 물질 인터페론 알파 2b 임). 부작용 섹션을 참조하십시오. 그런 다음 Viferon의 부작용 (약물에 대한 지침에 따라, 아니오)을보십시오. 이상하지 않니?
나는이 불일치가 Viferon을 처방 한 의사에게 그에게 질문하기에 충분한 흥미로운 질문이라고 생각합니다.

당신의 화제를 뚫어서 죄송합니다! : Ah :

. (1980 년대 후반 - 1990 년대 초)를 "그러나, 급성 respriratornyh 급성 장 감염 (바이러스 성 또는 세균성), 어떤에서 인터페론 - 알파 무엇이든지이 작품은 오랜 시간 동안 수행 비효율적 형성 입증되고, 게시 및 전문가들에게는 잘 알려져 있습니다. "

Timofey Alexandrovich,하지만 당신은이 기사에 대한 언급을하지 못했습니다, 그렇지 않으면 Viferon 임명에 대한 당국과의 분쟁이 나왔습니다. : 말 :
아무 소용이 없습니다.

고마워요! : 보 :

나는 번역하려고 노력할 것이다. 나는 큰 문제가있다. ab :

보건기구 (WHO)의 권고 사항과 주요 유럽 연합의 수)에 근본적으로 위배되는 일차 치료로서 인플루엔자 H1N1 설정 Arbidol의 치료를 위해서는 nedavnoopublikovannom MZSR합니다.
이것은 정보 머리를위한 것입니다.

Valery Valerievich에게 감사 드리며, 러시아는 항상 자신의 길을 간다.
추신 : 문제는 내 것이 아니에요. 나는 그들처럼 Arbidol, viferona, 다른 사람의 "가격"을 알고, 그 건강의 명령과 지침, 그리고 더 악화의 교육부에서 데이터 - 모든 자체 제작 수행 할 peremptorily 걸릴 metodichek - 어디에 문제가 그건!

그렇습니다. 항상 치료할 필요는 없습니다.
[등록되고 활성화 된 사용자 만 링크를 볼 수 있습니다]

이전에보고 된 인플루엔자 A (H1N1) 사례의 대다수는 치료 및 항 바이러스제없이 질병에서 완전히 회복되었습니다.

인플루엔자 A (H1N1)에 효과가있는 약물은 오셀 타미 비르 (Tamiflu)와 자나 미비 르 (relenza) 2 종류뿐입니다.

WHO는 심각하거나 악화되는 질병 및 어린이들에게 신속한 항 바이러스 치료를 권장합니다. 이 권고안은 5 세 미만의 모든 어린이에게 적용됩니다.이 연령대는 더 심한 질병을 앓을 위험이 높아집니다.

의사는 긍정적 인 효과를 관찰합니다. 나는 그 메커니즘을 잘 알고 있습니다.
나는 극도로 불안한 엄마가있다. 할머니는 할머니의 지나치게 불안한 할머니이다. 그것을 비난하는 것은 어렵습니다. 나의 아버지는 류마티스 성 판막 질환으로 사망했으며, 말과 같은 건강한 내 추위로 인해 할머니는 할머니가 류마티즘에 걸릴지 두려워하게합니다.
그녀의 딸, 최고 자격 카테고리의 의사, 12 년간의 직장 경험 그리고 러시아어 언어 의학 문헌을 원칙적으로 읽지 않는 부서장은 어머니, 즉 할머니 - "엄마, 반야가 누로 펜을 먹고 술 한잔하고 책을 읽을 필요가있어." 할머니는 진실한 당황에서 - 이렇게.
글쎄, 그게 다야.

할머니가 두려움을 느끼면 소아과 의사가 오게됩니다. 그리고 Barbary 오리, Viferon 및 기타 쓰레기의 긴 제품 목록을 남깁니다. 할아버지들은 은퇴 할 때마다이 똥을 다 써 버리지 만 하나님 께 감사드립니다, 나는 사령관이며 우리는 그것을 사지 않습니다.

자, 가족 중에 지휘관이 없다면,이 모든 것은 사게 될 것이고, 당신 의사는 훌륭한 의사이며, 당신은 그 아이를 대합니다.
저는이 말을 부끄럽게 생각하지만 때로는 소아과 전문의가 Viferon을 퇴원시키는 방법이나 입원하는 방법 만 알고있는 것으로 보입니다. 우리는 몇 가지 더 심한 경우를보아야한다는 사실 때문에 질병에 대한 감기는 고려하지 않았습니다.
다행히도 PMC의 젊은 동료들은 지식과 신뢰할 수있는 정보에 대한 열망에 합법적 인 자부심을 갖게되었습니다. 추가 된 소아과 의사는 매우 기쁩니다.

이것은 기흉으로 내성 결핵을 치료하는 방법입니다. 실제로 치료할 것은 없습니다. 모든 것에 대한 저항입니다. 기흉 - 고통스럽고, 힘들고, 오랫동안 - 아마도 도움이 될 것입니다. 10-15 %의 환자가 여전히 자발적으로 개선되었거나이 시간 동안 환자가 사망했다고 의식합니다. 하느님 감사합니다, 아이들은 Viferon 또는없이, 코딱지에서 회복하지만, 당신이 인터페론 약물 또는 진짜 면역 회복 증후군의 실제 부작용을 본다면, 당신이이 모든 것을 오른쪽과 왼쪽으로 할당하기 시작했을 것입니다.

Viferon 증거 기반 의학

감기가 시작되고 진료소는 재채기와 기침의 우연한 사건으로 서서히 치료사의 문 앞에 서있었습니다. 그런 환자를 치료할 의사는 무엇입니까? 대부분의 경우 - 아무 것도 없지만 TV에서 광고를 본 후 많은 환자가 의사보다 건강을 개선하는 방법을 알고 있습니다.

그리프 페론 (Grippferon), 비 페론 (Viferon), 아나 페론 (Anaferon) 등과 같은 기적적인 수단에 대해 들어 본 사람은 거의 없습니다. 투약 형태의 약물은 점안액에서부터 직장 - 질 좌약에 이르기까지 매우 다양 할 수 있습니다. 나에게있어, 인터페론 제조업체는 인체에서 그 제품에 적합하지 않은 틈이나 구멍이 없다고 생각합니다. 나는이 마약을 전혀 가져 가야합니까? 어떻게 작동합니까? 환자에게 이익을 주거나 제약 회사에게만 이익을 주는가? Viferon의 예를 사용하여, 나는 비경 구적 형태의 인터페론이 fuflomitsin과 왜 사소한 이혼인지를 손가락으로 설명하고자합니다.

Viferon이란 무엇입니까?

Viferon은 독감에 대항하는 것을 포함하여 많은 바이러스 성 질환에 효과적인 치료법으로 자리 잡고있는 약물입니다. 사이토 카인 (cytokines)이라고하는 약리학 약물 그룹에 포함됩니다. 주요 활성 성분은 인간 재조합 인터페론 α-2b이다. 그것은 여러 복용 형태 (직장 좌제, 젤, 연고)로 생산됩니다. 나는 모든 형태가 점막을 통해 흡수된다는 사실에 초점을 맞추고 있습니다.

생산자 - 회사 000 "Feron", 1996 년 설립. 유감스럽게도 Feron LLC의 경우, 의약품으로 서양의 품질 기준을 통과하지 못했기 때문에 의약품으로 판매 할 수 없었습니다. 2009 년 WHO에서 준비한 인플루엔자 환자 관리 지침을 보면 "인플루엔자 치료에 인터페론을 비강 투여했을 때의 효과를 입증하는 무작위, 위약 대조 임상 시험은 아직까지 발표되지 않았습니다."라고 적혀 있습니다. 바꿔 말하면, 우리는 비 페론을 약물로 분류 할 수있는 실용적이거나 이론적 근거가 없다고 말할 수 있습니다. 이러한 권고에서 인터페론의 직장 투여는 고려되지 않았지만, 결과는 동일 할 것으로 추정 할 수있다.

물론 제조업체는이를 확인하지 않을 것입니다. 그들은 자신의 실험 데이터를 참조 할 것인데, 그 반대의 경우도 있지만 증거 자료는 매우 의심스럽고 조직 단계에서 질문을 제기합니다.

임상 시험은 모스크바의 6 개 병원과 러시아 과학원 소아과의 연구소에서 수행되었습니다. 페론 (Feron)과 공동 소유하고있는 발렌티나 말리노프 스카 야 (Valentina Malinovskaya) 교수는 여러 가지 시험에 참여했습니다.

놀랍지도 않게 실험 결과는 감기와 독감에 대한 Viferon에 대한 높은 효능을 보였다. 이것은 그것의 끝 일 수도 있지만, 우리는 여전히 생리적 인 관점에서이 질문을 고려할 필요가 있습니다.

왜 Viferon이 작동하지 않습니까?

인터페론 α-2b는 매우 높은 분자량 (약 19 킬로 달톤)을 가지고있어 점막을 통해 흡수되지 않습니다. 소화관에 갇힌 큰 단백질을 동화 시키려면 먼저 분리해야하며 소화 효소가 필요합니다. 어쩌면 제조사들은 양초와 함께 다른 메짐 (Mezim) 타블렛을 입력 할 필요가 있다고 제안하지만, 주석에 표시되어 있지 않을 수도 있습니다.

비록 우리가 필요한 효소가 직장에서 합성되지 않는다는 사실을 고려하지 않더라도 절단 된 인터페론의 유용성은 생물학적 활동을 완전히 잃어 버리기 때문에 질문을 제기합니다. 직장 좌약 "Viferon"이 결코 바이러스 감염을 억제 할 수 없다고 말하는 것이 안전합니다. 국소 연고와 젤에도 똑같이 적용됩니다.

인터페론의 사용 효과를 얻기 위해서는 활성 물질과 살아있는 세포를 4 시간 연속 접촉시켜야한다는 것이 실험적으로 입증되었습니다. 이를 달성하기 위해서는 하루 복용량이 500 만 IU에 도달해야합니다. 이 효과의 지역 약을 처방 할 때 -하지 않을 것입니다. 인터페론 α-2b는 바이러스 성 간염의 치료에 크게 기여하는 활성 분자임을 이해해야합니다. 그러나,이 약물은 주사 형태와 높은 용량으로 만 사용해야합니다.

마약 발사 목록

비싼 위약은 값싼 것보다 낫다.

마약 목록 여기 약리학 그룹 "푸 플로 마이신"에 속하는 기금이 있습니다.

이 목록은 증거 기반 의학이 요구하는 바와 같이 권위있는 출처와 권고가 부족할뿐만 아니라 명시된 적응증에 대한 약물의 효과에 대한 설득력있는 데이터가 부족한 것을 근거로합니다.

내용

여기에서 개인이이 전체 주제를 설명하고 "알아 냈어?"라고 묻는 것이 가능합니다. - 그 또는 그녀는 끄덕입니다. 그는 10 초 동안 침묵을 지키고 나서 그는 말할 것이다 : "음, 나는 모른다. 어떻게 든 과학 shmauka로 모든 것이 어렵습니다. 루다 이모 (Luda Aunt)는 암, 정신 착란증 및 천식이 완하 된 오시로 코코 시쿰 (Ocylococcinum)을 얻었으며, 그녀는 나쁜 조언을하지 않을 것 "이라고 말했다.

... Cerebrolysin, Trimetazidine, Chondroitin Sulfate, Vinpocetine, Piracetam, Fenotropil, Arbidol, Rimantadine, Validol, Inosin, Valocordin 등 DLO 프로그램에서 마약 지원을 제공하는 약품 목록에서 즉시 철회합니다.

특히 hard-nosed의 경우 :

  1. 환자에게 어떤 종류의 약을 먹거나주고 싶습니까? "그리고 나는 그것을 복용하고 나에게 더 쉽게되었다, 그 약물은 확실히 위약이 아닙니다!"- 계속해서, 당신을 설득하는 데는 아무런 의미가 없습니다.
  2. 효율성은 자신 / 할머니 / 엄마 / 아빠 / 개 / 환자에게 적용하거나 오랜 동료 / 교수 / 교과서 90 / 지침서의 의견을 바탕으로 한 오랜 경험을 기반으로한다고 생각합니까? 어서, 너를 설득하는 데 아무런 의미가 없다.
  3. "서양에서는 모든 것이 이익을 위해서 뿐이므로 우리의 고도의 영적 준비는 거기에 등록되어 있지 않습니다. 그렇지 않으면 그들은 모두를 치료할 것입니다!"라고 영어를 모르기 때문에 서구 정보를 사용하고 싶지 않습니다. 아마 그들은 정말로 최악의 의미에서 거기의 모든 파시스트지만, 유럽과 미국에서의 치료 없이는 더 오래 살고 아프고 나을 것입니다. 이 얼마나 불의!
  4. 그렇습니다. 유효성에 대한 증거가 없기 때문에 그 물질이 효과적이지 않다는 것을 직접적으로 암시하는 것은 아닙니다. 그러나이 모든 "약"들은 아무도 받아들이지 않는 동안 오랫동안 시장에 나왔습니다. 더욱이, 러시아 약국 시장의 지도자들은 일반적으로 러시아 기업이 생산하지 않으며이 국가에서 여전히 구매 / 임명되기 때문에 정상적인 연구를하지 못합니다.
    1. 증거의 수준을 연구했다면, RCT가없는 것과 메타 분석이 자동적으로 C보다 높은 수준의 약물을 금지한다는 사실을 알고 있습니다. 증거 기반 의학은 일반적으로 비효율적이라고 해석되며 권고안에는 포함되지 않습니다.
    2. 아마도 언젠가는 긍정적 인 증거가 나오 겠지만 일반인이나 의사보다 연구자가 잠재적 인 효과에 대해 생각해야합니다. 환자는 언제 어디서나 입증 된 조치가 필요합니다.
    3. 아무도 이것 같이 불행한 제약 회사를 비방하지 않는다 : 명부 작성을위한 표준은 정의되고 설명되고, 명부에있는 모든 품목은이 표준에 따라 분석된다. 증거 기반 의학의 시대에, 의사는 RSP를 사용하지 않는다면 (의사가 아니라면 의사입니다), fuflomycin 그룹에 약물을 포함시키는 알고리즘을 고려해야합니다.
  5. 서양 약국에서는 이러한 약이없는 경우에만 목록이 작성되는 것처럼 보일 수 있습니다. 이것은 잘못된 판단입니다. 다른 것은 사실입니다. 거기서 팔리는 모든 것은 아주 엄격한 통제를 거치며 많은 연구를 거쳐야합니다. 그러므로이를 고려하는 것이 합리적입니다. 더욱이 광고를위한 zabugore에서 미확인 된 약물의 효과가 벌금에 수십억 개씩 펼쳐집니다 (여기 참조). 그리고 약국에 대해서는 별도의 대화가 있습니다.
  6. 네,이 마약 중 하나를 복용하면 더 쉬워 질 수 있습니다. 아니오, 이것이 효과적임을 의미하지는 않습니다. 위약 효과는 강력한 것입니다! 그러나 당신이이 마약 중 하나를 사용하지 않는다면 아무런 나쁜 일도 일어나지 않을 것입니다.

이 기사와 나머지 초안 기사는 마음 속에있는 소련 시대의 정보와 다른 정보를 보여주기위한 것입니다. 주어진 데이터가 당신을 의심스럽게한다면 작가는 행복 할 것입니다. 정보에 동의하지 않고 좋아하는 푸 플로 마이신을 최후까지 방어 할 준비가되면, 나는 당신의 무지를 더 트롤 할 수있어 더욱 기쁩니다.

실제로 영어를 할 수 없거나 영어 간행물에 대해 숙고하기 힘든 사람들을 위해 러시아어에 필수 약물의 WHO 목록이 있습니다.이 목록에는이 페이지의 이름이 포함되어 있지 않습니다. 불행히도, 러시아 버전은 원래 버전보다 2 년 뒤에 있습니다. 또한 Formulary Committee의 훌륭한 러시아어 디렉토리가 있습니다 [3].

전설

  1. Cochrane, Pubmed, FDA, RXlist - 연구 또는 약물에 대한 정보의 신뢰할 수있는 출처는 물론, 이것이 전부는 아니지만 가장 유명한 것으로, 대다수의 작품을 고품질로 색인화합니다. 그들에 대해 더 자세히 읽어보십시오.
  2. WHO는 세계 보건기구 (World Health Organization)이며 치료 데이터를 뒤지지 않고 위에 열거 한 목록을 참조하십시오.
  3. 동종 요법 -이 필사 세계의 육체적 한계의 모순으로 인해 효과적 일 수는 없으므로 이에 대한 증거는 없습니다. 동종 요법 치료 자체가 위험하지는 않지만, 기존의 치료법 대신 환자에게 비효율적 인 치료법을 사용하는 것은 심각한 위험이 될 수 있습니다. 동종 요법의 주요 기사를 참조하십시오.
  4. Vital and Essential Drugs는 정상적이고 쓸모없는 의약품을 모두 포함하는 필수적이고 필수적인 의약품 인 러시아의 목록입니다.이 목록의 약을 팔기가 훨씬 쉬워지기 때문에 이것은 국가 로비입니다.
  5. 서술 적 연구는 사례 / 일련의 사례를 관찰하여 비 - 무작위, 위약 대조 임상 시험 (비 비교)입니다. 자연스럽지 만, 단순하고 부담스럽지 않고 독특하기 때문에 압도적 인 주관성으로 인해 무엇이든 효과의 증거로 사용할 수 없기 때문에 자연스럽게 그러한 작품이 많이 있습니다. 자세한 내용은 여기를 참조하십시오.
  6. RCT - 무작위 임상 시험, 근거 근거한 약의 거점; 몇몇 fuflomitsinov에는 그 (것)들의 2가있다, 그러나 일반적으로 빈약 한 질 때문에 기록을, 추가하지 않는다.
  7. 증명 - 영어 증명 증거;
  8. Radar는 러시아에서 의약품 등록자로 가장 많이 사용되는 의약품입니다 [5].
  9. FC는 보건부의 가장 합리적인 프로젝트 인 러시아 과학 아카데미 (Russian Science Academy of Medical Science)의 정식위원회이며, 명백한 난센스 (여기서는 "-"로 표시)가없는 디렉토리를 검색합니다 [6].

비판을 쓰기 전에 명시된 출처의 정보를 읽거나 문제가있을 경우 더 권위있는 정보를 읽거나 "우리는 이미 22 년이 경과 했으므로 검증을 필요로하지 않습니다. 1 ".

쓸데없는 약에 관한 쓸데없는 정보를 찾아 내기 전에, 입증 된 효과를 가진 물질을 고려해 보겠습니다. Carbamazepine이되도록하십시오. 과거 (증거 기반 의학 및 RCT의 출현이 오기 훨씬 전에 만들어 짐)는 간질, 신경 병성 통증 및 BAR 치료에 대한 징후 인 신경 및 정신 약물입니다.

  1. Open Cochrane은 다음과 같은 48 Cochrane Reviews와 멋진 RCT 및 메타 분석의 바다를 참조하십시오.
  2. Pabmed를 열어 583 건의 RCT와 96 건의 메타 분석을 포함하여 15000 가지 이상의 연구를 찾아보십시오. [13]
  3. WHO 목록은 성인과 어린이 모두에게 권장한다.
  4. FDA는 그것을 알고 있고 권고합니다 : [15];
  5. RXlist는 세 가지 상호 및 몇 가지 기사를 보여줍니다 : [16];
  6. 간질에 대한 International League의 가이드를보고 각 약물에서이 약물을 관찰하십시오 : [17] 마찬가지로 간질과 신경 병증 성 통증 치료에 대한 기존 권장 사항이 일반적으로 발견됩니다.
  7. FC는 증거의 수준에 대해 말합니다 A : [18];
  8. 마지막으로, VED에서, 그는 또한 열거되어있다 : [19].

그리고 활성 성분에는 많은 부작용, 금기와 위험한 상호 작용이 있다는 사실에도 불구하고이 모든 것. 이 약에는 제네릭이 들어 있는데, 러시아에서 가장 저렴한 약제는 1 팩당 30 루블이며 비싼 약제보다 효과가 떨어 지므로 제약 회사의 이익을 위해 울부 짖는 소리는 중요하지 않습니다.
왜 우리나라에서 다음과 같이 많이 팔린 의약품에 관한 그러한 정보가 없습니까? 거기에서 배울 것이 없기 때문에 그들은 무해하고 효과가 없습니다.

증거없이 받아 들여지는 것은 증거없이 거부 될 수 있습니다.

  • Agri는 동종 요법의 antigrippin입니다. 동종 요법은 효과의 증거를 가질 수 없습니다.
  • Adaptol (Mebicar / Mebix / Adaptol / Tetramethyltetraazabicyclooctandion / Tetramethyltetraazabicyclooctandione) : 불안정, 가난한 수면, 금연을 위해 처방 된 진정제. 모든면에서 무효 : Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-); 그런 활성 성분은 아무도 모른다. 그러나 화학 물질이 전혀 연구되지 않는 일련의 독특한 사례 중 첫 번째 인 Pubmed에 대한 설명과 태블릿 상자의 비문이 연구 된 60 개의 간행물 에서처럼 상호명을 성공적으로 조사합니다.
  • Ademethionine (Heptral / Heptor / Ademetionine / SAM (SAM-e) / Heptral / Heptor) : 간염, 간경변, 뇌증 및 우울증에 대해 처방되는 항산화 제 및 간 보호기. 일부 메타 분석은 간에서 ademetionine의 잠재적 인 긍정적 영향에 대한 의견을 표명하지만, 이에 대한 정확한 확인은 없지만 논란이있다 [21]. FDA는 규정 식 보충 교재로 포함됩니다; Pubmed - 100 개 이상의 RCT가 있지만 충돌하는 결과가 있습니다. Cochrane Reviews 3 - 금연에 항우울제 사용에 관한 한 가지 리뷰 (SAM은 작동하지 않음), 출산 후 우울증 예방을위한식이 보조제 사용에 대한 두 번째 리뷰 (한 가지 건강 기능 식품 보충제가 작동하지 않음), 세 번째는 프로토콜 (결과 없음)으로 만 제공됩니다. 그것은 언젠가 약이 될지도 모르지만, 지금은 그런 것으로 간주 될 수 없으며 그것은 설명서에 나타나지 않습니다. WHO 및 FC (-); RXlist는 규정 식 보충 교재의 명부에있는이 물질을 보여준다 : "Ademethionine, 간병으로 원조 할 수 있고, 골관절염에있는 고통을 감소시킬 수있다."
  • 아자 펜타 센 - Quinax를보십시오.
  • Acridone (acridoneacetic acid / acridone) : 아마도 인터페론 유도제와 면역 조절제를 기반으로 Neovir와 Cycloferon이 만들어집니다. 물질 자체 또는 그 유도체는 약력학, 작용 기전, 안전성 및 유효성에서 충분한 품질에 대한 연구를하지 못한다. Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Actovegin (Solcoseryl / Actovegin / Solcoseryl) : 심장 마비, 뇌졸중, 머리 부상, 정맥 부전, 화상, 방사선 요법, 혈관 병증과 같은 모든 것에서 처방 된 혈관 보호제 및 항산화 제. 가축 단백질 (CIS)을 위해 특별히 만들어 낸 행동 및 증거의 메커니즘이없는 가축 단백질 (건강한 유제품의 피를 제거한 혈액 단백질)의 추출물의 또 다른 제품. FDA - 사용이 금지되어 있습니다 [22]. Pabmede 125에서 무의미한 정도와 비표준 RCT의 변화에 ​​관한 논문을 발표했다. 마지막으로 [23]은 작업에서 얻은 데이터가 아니라 이전의 고대 출판물을 기반으로 가능한 긍정적 인 효과에 대해서만 이야기한다. 비슷한 데이터는 10 명의 실험 대상 ([!])과 함께 다른 RCT에 의해 주어집니다. 위약 효과의 배경에 광우병과 같은 약간의 부작용이 생길 위험이 있으며, 이는 제조업 자에 의해서도 부인되지 않습니다. Nycomed. Cochrane Reviews 2 (부정적인); RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Alpizarin (Alpisarin / Tetrahydroxyglucopyranosylxanten / Tetrahydroxyglucopyranosilxanten) : 모든 헤르페스 바이러스의 식물성 항 바이러스 물질. 과학적 세계에 전혀 알려지지 않은 이유가 있습니다. - Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Alflutop - Chondroitin을보십시오.
  • Alfarona - 인터페론 참조.
  • Amizon (Enisamium iodide / Enisamium iodide) : 사스 (SARS)에 대한 항 바이러스제, 연구 데이터가 존재하지 않으며, 우크라이나의 사기꾼들의 개인적인 발견이다. 그리고 항염증제와 인터페론은 무언가를하며 심지어 분자 내에 요오드 원자를 포함합니다. Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Amiksin (Lavomaks / Tiloron / Tilaxin / Amixin / Tilorone) : 제조업체에 따르면 인터페론 형성의 유도자는 포진과 인플루엔자로 고생하고 있습니다. 무언가를 유도 할 수는 있지만, 정상인에서는 태아 독성과 같은 심각한 부작용으로 인해 금지되어있다. (오래된 연구에서 그것은 부인되었다 : [28], [29]) 그리고 점액 다당류 증을 유발한다 [30]. 유방암 치료에 81 세의 RCT가 있습니다 (실패) [31]. 독일어 참고서 물질은 부작용으로 인해 임상 시험이 중단되었다고 말합니다 [32]. Cochrane Reviews 이후, FDA, RXlist, WHO, FC 및 가이드는 그것에 대해 알지 못합니다. 러시아에서는 단일 메타 분석이 아니라 4 개의 작은 RCT (주로 마우스에 관한 193 개의 설명 작업)가 모든 구석에 광고됩니다. Amixin에 대한 좋은 데이터 분석은 다음과 같습니다 : [33].
  • Aminalon - GABA 참조.
  • Analgin (Metamizole / Metamizole / Dipyrone) : 효능이 입증되었지만 1500-3000의 어딘가에서 1이 어딘지에 이르렀다는 불확실성이 입증되었습니다. [34] 사용 사례로 인해 무과립구증으로 연결되어 죽을 확률이 7 % 그것 없이는 안전하게 10을 곱할 수 있습니다. 이를 기반으로 1970 년대 ~ 1980 년대 초반에 선진국에서 광범위하게 사용이 금지되었지만 엄격한 적응을 위해 처방전에 의해 판매되는 곳에서는 여기에 모든 사람들에게 배포됩니다 (실제로 유럽이 많이 사용됩니다) 널리, agranulocytosis 거의 아무도 보았지만, 응용 프로그램을 비합리적으로 만드는 의심이 아직도있다.) 그것은 많은 더 안전한 대안 (이부프로펜, 파라세타몰, 인도 메타 신 등)을 많이 가지고 있기 때문에 금지령에서 벗어날 가능성은 거의 없습니다. 충분한 연구 : Cochrane Reviews 2; Pubmed 200; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • 아나 페론 (Anaferon) : 인간 감마 인터페론 친화도에 대한 항체가 0.003 g, 함량은 10 -15 ng / g 이하. pseudopreparation을 모방 한 pseudopreparation : SARS를 가진 인터페론은 쓸모가 없다. 특히 이름에 힌트 만 남겨두면, 동종 요법의 효능에 대한 증거는 없다. Medportal [37]에 관한 기사가 있는데, 불쾌한 제조 업체의 의견이 들어 있습니다. Artrofon, Impaza, Tenoten, Colofort, Rengalin도 참조하십시오.
  • Arbidol (Arpetol / Arpetolid / Arpiflu / Arpetol / ORVitol / Immunost / Umifenovir / Arbidol / Umifenovir) : 하나 이상의 올림피아드 루블을 절단하는 인플루엔자 치료 용 항 바이러스 수집 다이아몬드. 30-70 년대에 발명되었고 당연히 잊혀진 것이 아니라 비싼 타미 플루 (Tamiflu)에 대한 값싼 대안을 제시해야 할 때 기억했다. 독감 대가로 1 억 달러를 넘는 10 명의 적군 부르주아 환약은 100 루블의 소련 천재라는 브랜드 이름으로 황금 알약을 제공하기로 결정되었습니다. 독감이 여전히 패배 할 것이라는 사실을 모든 사람에게 확신 시킨다면 효과가 없다는 사실은 아무 것도 아닙니다. 아니면 그는 지나갈 것입니다. 2015 년 충격적인 소식은이 기사가 WHO 분류기 (ATC)에 J05AX13 (J 항균제, 05 - 항 바이러스제, AX - 이노신 계열의 다른 항 바이러스제)으로 등록되었음을 전달했습니다. 물론 모든 사람들이 즉시 소리 치기 시작했습니다. DOMESTIC 약물은 지금 전 세계를 치유 할 것입니다! 아아, 분류기에 포함 된 것은 WHO가 약에 대해 알고 있지만, 명확한 연구없이 권장하지 않는다고 말합니다. Cochrane Reviews 1 (결론없이 프로토콜 검토 만); FDA 0; WHO 0 (필수 마약 및 권장 사항 목록); FC (-). Pabmed는 작은 샘플을 가진 9 개의 커스텀 RCT를 공개하고 100 개 이상의 관측 자료로 가득 찬 것으로 나타났다. 그 중 가장 시원하게 느껴지는 것은 RCTs : 119 명의 환자이며 그 중 23 %는 치료 첫 60 시간 동안 증상이 완전히 나타났다. 그리고 이제는 약간의 미묘함이 있습니다 : 연구 시간에 질병을 앓고있는 ARVI 환자는 36 시간 이상 지속되지 않았습니다. 주의 사항, 질문 : 당신이 36 + 60 시간 동안 지속 된 감기의 경우가 얼마나되며 얼마나 더 오래 지속됩니까? 조금 손이 고생하고 무작위로 환자가 일어 서서 걸을 것입니다. WHO는 1993 년부터 2004 년까지 실시 된이 약의 임상 시험을 근거 근거 의학의 요구 사항을 충족시키지 않는 것으로 간주한다. 그것은 여전히 ​​VED에 있습니다. 17 년 1 월 미국 과학자들은 umifenovir이 인플루엔자 바이러스에 결합한다는 증거를 발표했다. 만세! 슬프게도, 이것은 여전히 ​​효과의 증거가 아닙니다.
    • 벨로루시 출신의 Arpetol이 (주의를 기울여보십시오!) Arbidol hydrochloride. 화학 물질.
  • Artrofoon / Artrofoon : 인간의 TNF-α에 대한 항체는 10-15 ng / g의 활성 형태 (혀 아래! 항체, 15도 미만의 나노 그램!)의 레이더에서조차도 유효성에 대한 어떠한 증거도 가질 수없는 동종 요법에 기인합니다. 그럼에도 불구하고, 심각한 질병에 대한 지시 fuflotherapy의 약물 : UC, RA, 골관절염. Anaferon, Impaza, Tenoten, Colofort, Rengalin도 참조하십시오.
  • ASD 분수 2 / 분수 3 (Dorogov의 살균 자극제) : Cortexin / Cerebrolysin 방법을 사용하여 만들었지 만 개구리 (진지하게!)에서 생성 된 야생 넌센스의 경우 예외적입니다. 예외없이 모든 질병을 치료합니다. 주요 기사에서 두뇌를 가진 사람에 대한 자세한 정보는 농담집과 같습니다. 정보의 레이더에는 문자 그대로 두 줄이 있는데, 그 중 하나에서식이 보조제에 속하는 것에 대해서만 배울 수 있습니다. Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Astrox - Mexidol을 참조하십시오.
  • ATP-forte - Triphosadenin을보십시오.
  • Afobazole (Aphobazole / Fabomotizole) : 불안 장애, 신경 쇠약 및 신경 순환 장애에 대한 비현실적인 불안감. 급히 aphobazole를 Pubmed 97 기술 작품과 2 작은 RCTs; by INN - Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). 어느 누구도 활성 물질에 대해 들어 본 적이없는 독특한 사례 중 하나이지만 상표명에 대한 연구가 있습니다.
  • Aflubin : 동종 요법은 효과의 증거를 가질 수 없습니다.
  • 벤다 졸 (Bendazole) - 디 바졸 참조.
  • 사당 - 참조 Thioctic acid
  • Betulin (Betulin) : 러시아 민속 자작 나무에서 추출한 러시아 민간식이 보충 교재에는 정통 자작 나무 껍질 추출물이 포함되어 있습니다.이 추출물은 마약 성분 (항 바이러스, 항산화, 면역 자극, 간 보호, 항 종양, 저 콜레스테롤 혈증, 콜레스테롤 및 가능하면 항 HIV)을 나타냅니다. Pubmed 3 (하나의 부정, 하나의 조종사, 하나의 어색한); Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Bioparox (Bioparox / Fusafungin) : 매우 낮은 감도 스펙트럼을 가진 비염 및 후두염으로부터의 국소 작용의 천연 단백질 항생제로서 실제로 부비동과 상부 호흡기에 충분한 농도를 생성하지 않습니다 (자세한 내용은 여기 참조). 또한, 대부분의 협심증 바이러스는 바이러스 성이며, 연쇄상 구균 인후염의 경우, 항생제 인 pshikalku를 처방하는 것은 단순히 광기의 높이입니다. Cochrane의 검색은 1966 년과 1980 년의 2 차례의 수염을 가진 연구와 1 건의 메타 분석 [42]에서 급성 후두염에 대한 항생제 사용에 대한 비효율적 인 결과를 보여줍니다. Pubmed 0. FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). 업데이트 2016 년 4 월 : 마약을 판매에서 철회 [43], [44]
  • Beefren - Phenibut를보십시오.
  • (알 수없는 약초, 벌꿀에 예방 해독제로) + 활성화 된 목탄 (이러한 알려지지 않은 약초사, 벌꿀에 대한 예방 해독제로서) + 활성화 된 목탄 (활성 숯) (활성 숯). 뇌졸중을 예방해야하는 획기적인 건초 세트 (건강한 라이프 스타일을 대체하는 것으로 분명히). 약초를 체계적으로 검토 한 중국인은 정상적인 약보다 더 효과적이고 안전 할 수 있다고 말하면서 모든 연구가 열악하다는 것을 알고있다. Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Bonjigar - Rastropsha를 참조하십시오.
  • Broncho-munal / Broncho-Vaks - Imudon을보십시오.
  • Bronchipret - 점액 제를보십시오.
  • Validol (Validol, isovaleric acid의 멘틸 에스테르 / 멘틸 이소 발레 레이트의 레보 멘톨 용액의 멘톨) - 이론가들은 멘톨이 설 폰성으로 혈관 확장을 일으킨다 고 계속해서 믿고 있지만, 이것에 대한 증거는 없다 (동일한 증상을 나타내는 니트로 글리세린과는 달리 입증 된 효과 [46]와 모든 가이드의 존재). 이런 식으로 작동합니다 : 당신의 가슴에 통증이 느껴질 때, Validol을 혀 아래에 놓아서 (이 상황에서 니트로 글리세린 대신에) 숨을 쉬게하고 안 ンク 진료소에서 심장 발작이 일어나게하십시오. Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Valocordin (Valocordin / Valoserdin / Corvalol / Corvalol) : 아아,하지만 우리 할머니가 사용하는 구약도 치료하지 못합니다. 사실, 할머니가 그것에 대해 이야기하지 않는 것이 좋습니다. 왜 그들은 아직도 사용됩니까? 그들은 조금 진정 : 에탄올 + phenobarbital (100 ML 당 2 그램) + 에틸 brom bromide / ethylbromisovalerinate - 알코올 및 barbiturates 꽤 평온하다는 것을 말할 가치가 있니? 유방암 (ACS- 경색 및 협심증) 뒤에있는 통증과 함께 질산염이 효과적이고 필수적이며 이러한 흉막은 효과적이지 않으며 페노바르비탈은 간질로 인해 위험한 부작용과 약간의 의존성 발달로 인해 간질이 생깁니다 (목록 III 참조). 그럼에도 불구하고 간 효소 유도제가 필요한 Gilbert 증후군의 증상을 억제하는 데는 매우 유용합니다. (Pubmed 0,47; Cochrane 0 48; RXlist 0 그 자체; WHO 0; FC -, 그것은 단지 작은 것에서의 phenobarbital입니다 Corvalol / Valocordin의 투약량은 저렴하지만 처방전이 적습니다.
  • Venarus - Detraleks를보십시오.
  • Viburcol - 동종 요법은 효과의 증거를 가질 수 없습니다.
  • Vizomitin (Vizomitin / plastoquinonyldecyltriphenylphosphonium bromide / Plastohinonildeiltriphenylphosphonium bromonium) : 점안제 - 백내장 치료를위한 각막이 보호 및 항산화 제. 약물 동태 연구가없는 국제적인 비 독점적 명칭이없는 혁명적 인 러시아 의학 (제조사 자신도 부끄럽지 않습니다 : [49]), 특정 Skonchev 's Ions (SkQ1) [50]를 활성 물질로 사용하여 제작자가 매우 자랑스러워하는 미국 특허. Pubmed 2 (하나의 RCT는 안전성을, 51은 두 번째는 건성 안구 증후군 (양성) [52]을 다룬다. 이는 드문 드문 한 건성 각 결막염의 도움이된다.) Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Vincamine / Vinpocetine - Cavinton을보십시오.
  • 비타민 : 종합 비타민제를보십시오.
  • Vitaprost (Uroprost / Prostatilen / Samprost / Vitaprost) : 지침에서 전립선 염의 모든 종류의 예방 및 치료를위한 약물은 "Vitaprost의 약물 동태 학 자료는 제공되지 않았습니다"라고 솔직하게 말합니다. 자연적으로식이 보충제에 속하는 전립선 추출 소의 구성에서 PabMed 0 ([53], [54], 매년 출현)과 같은 자신의 의견에 대한 연구의 쓸데없는 비 RCT 27 건; Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Viferon - 인터페론 참조.
  • Wobenzym : 간염, 모든 종류의 감염, 류마티스 질환, 신장병 등의 증언에서이 만병 통치약. 제조자에 따르면, 그것은 치유하고 증가 된 면제를 통해 젊음을 준다; 자가 면역 질환, 부상 및 색전증 등 모든 것을 치료합니다. Cochrane Reviews 0; Pabmed 1 (69 건의 비 RCT 논문); 식이 보충제로서 FDA에서 어떤 질병에 대한 안내서가 발견되지 않습니다. 이것은 RCT조차도 의심 스러울 때와 똑같은 참조 사례입니다. Bododels은 모든 진지함을 가지고 자신의 업무에 접근했으며 (다른 사람들은 이것들에서 배울뿐입니다), 악의적 인 FDA 삼촌은 여전히 ​​누구에게도 추천하지 않으며 FC를 가진 WHO도 아닙니다.
  • Galavit (Galavit / Tamerit / Aminodihydroftalazindione sodium / Aminodihydrophthalasindione sodium) : ARVI 및 구내염에서 복막염 및 독성 쇼크로의 30 가지 징후가있는 면역 조절제. Pabmed가 22 가지 작품을 알 수있는 또 다른 사례 (RCT는 아니지만)는 활성 물질에 대해서는 0입니다. Cochrane Reviews 0; FDA 0; WHO 0; FC (-).
  • GABA (Gammalon / Gammalon / Aminalon) : 뇌졸중, 외상, 뇌증 치료 및 뇌성 마비로부터의 회복을위한 이뇨제. 감마 - 아미노 부티르산 (GABA)은 순수한 형태로 BBB [55]를 통과하지 못하며 이는 임상 효과가 없다는 것을 의미한다. (내인성 GABA의 생리적 효과는 오랫동안 확인되었지만). Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). GABA 성 수용체에 노출 된 경우, 유효성이 입증 된 정상 대조군 인 가바펜틴 (Gabapentin)과 프레가 발린 (Pregabalin)이 있습니다.
    • GABA + 니코틴 (Picamilonum / Picamilonum) : GABA의 전신 인 유사한 유사 동족체가 BBB를 통과 한 것으로 추정됩니다. FDA는 위조 된 약물로 인식했는데, 정제의 분석 후식이 보조제 목록에서 제외되었는데 그 중 30 개는 2.7 - 721.5 mg의 물질을 함유하고 31 번째는 0 인 [57] 후 철회되었다 2015 년 11 월 판매 예정. Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Gvayfenezin - 점액 제를보십시오.
  • Godelix - mucolytics를보십시오.
  • Gelomirtol - mucolytics 참조.
  • 겔 미나 (Gelmina) - "화학"을하지 않기 위해 웜에 대한 에탄올에 대한 식물 치료 (버드 나무, 수레 국화, 불모사, 탠시, 쑥, 백리향, 호박, 자작 나무 싹). 레이더 스테이션 [58]은 모릅니다. 나머지는 물론 듣지도 않았습니다. 코크 레인 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Genferon - 인터페론 참조.
  • Heptor / Heptor - Ademetionin을보십시오.
  • Hypoxen (Olifen / Hypoxenum / Polydihydroxyphenylene thiosulfonate 나트륨 / Polydihydroxyphenylenethiosulfonate 나트륨) : 부상, 수술, 출혈, 화상, 만성 폐쇄성 폐 질환, 기관지 천식, 폐렴 등을 위해 처방 된 항히 옥시 제 및 항산화 제. Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Hyporamine (Örebro / 바다 buckthorn / hyppophae rhamnoides / Hiporhamin의 잎의 건조 추출물) : 항 바이러스 약초, 포진 및 사스 / 인플루엔자의 치료를 위해 처방. 모든 전선에서 무효, 연구 없음 : Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • 글리 아티 린 (Gliatilin / Cereton / Cerepro / Choline Alphoscerate / Choline alfoscerate (alpha-GPC / Alpha glycerylphosphorylcholine)) : 알츠하이머 병 치료에 잠재적으로 효과가있는 약제이며,, 그 순간에는 단순히식이 보충제로 간주됩니다 [61]. Cochrane Reviews 0; FDA 0; WHO 0; FC (-).
  • Glycine (Glycine) : 뇌졸중 후 정신 능력과 재활을 향상시키는 뇌신경 보조 및 신경 보호자. 가장 간단한 아미노산; 파트 타임 신경 전달 물질이지만, 여기에 문제가 있습니다. 신경 전달 물질은 위장관 (심지어 입에서부터)을 뇌에 침투시키는 것이 아니라 글리신을 정상적인식이 보충제로 만듭니다. Pubmed의 첫 번째 천 번의 결과를 통한 빠른 검색은 단일 RCT를 밝히지 않았습니다. RXlist는 우리에게 아미노산의 영양 본질에 관한 이야기로 인도합니다 [62]. Cochrane은 네 가지 둔감한 연구에 대해 말하고 있습니다 [63]. FDA는 비뇨기 수술을위한 세척 용액으로이를 알고있다. WHO 및 FC (-). 긍정적 인 효과에 대한 제조업체의 진술 이외에 알려진 것은 없습니다. 보다 정확하게는 그 생물학적 효과는 부인할 수 없지만 임상 적 의미는 없습니다.
  • 글루 타르 틴 (글루타민 + 아르기닌 / 아르기닌 글루타메이트) : 간염에서 간장 혼수에 이르는 간 문제에 대한 또 다른 간 보호기. Cochrane Reviews 0; Pubmed 0 (4 가지 설명 작품); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Glutoxim (Glutoxim은 / 글루 타밀 - 시스 테닐 글리신 나트륨 / 글루 타밀 - 시스 테닐 글리신 나트륨) : 특히 결핵, 간염, 건선 세 가지 아미노산의 면역 조절제; 입증 된 효능이없는 글루타티온의 합성 유사체이다 : 서양 투자가 인 Novelos에 의해 투자 된 수백만 마리에도 불구하고 3 상 임상 시험은 실패했다. 우리 나라에서는 이것이 사소한 것이 아니기 때문에 약물은 VED에 있습니다. Pubmed 0 (40 기술 작품); Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). VED에 있습니다. 글루타티온에 관하여 글루타티온에 관해서는 해독제 및 항산화 첨가제로 사용되는 것으로 알려져 있습니다 (예 : 렌즈 세척).
  • Homeostresis - 동종 요법은 효과의 증거를 가질 수 없습니다.
  • 인플루엔자 발 뒤꿈치 (Gripp-Heel) - 동종 요법은 효과가 있다는 증거가 없습니다.
  • Grippol / Grippol + : 독감 백신은 미묘한 문제이며, 50 %의 경우에 효과가 있기 때문에 일을하지 않으면 아무도 눈치 채지 못할 것입니다. 또한 사람들이 더 많이 믿을 수 있도록 아름다운 것을 추가 할 수 있습니다. 폴리 옥시도 니움 (Polyoxidonium) (아래 참조)은 잘 생긴 남자로서 수행되어 백신이 독감을 예방할뿐만 아니라 면역력을 높여 줄 수 있다고 설명했습니다. 글쎄요, 그들은 모든 것을 버렸을 지 모르지만, 어떤 이유로 실제적으로 활성 물질의 수가 3 배 감소하여 백신은 완전히 쓸모 없게되었지만 판매되었습니다. 비교 : Influvac은 각 항원 15 μg을 함유하고 있고 Grippol은 5 μg을 함유하고 있습니다.
  • Grippferon - 인터페론 참조.
  • Groprinosin - 이노신 참조.
  • Guna-flu (Guna-flu) : Oscillococcinum의 유사 물질 (참고 자료 참조). 동종 요법은 효과의 증거를 가질 수 없습니다.
  • Derinat (Derinat, 나트륨 / 나트륨 deoxyribonucleate의 deoxyribonucleat), 바이러스 성 세균 및 기타 감염의 치료, 또한 알레르기, 위궤양, 허혈성 심장 질환과 같은 비 감염성 조건의 복수, 화상 질환, 류마티스 관절염, 자궁 내막증, 방사선 손상에 대한 면역 및 조혈 자극 그리고 훨씬 더. 이것은 DNA와 같은 염분 - 백신으로 깍는 까다로운 시도입니다. DNA는 여기에 섞여 있었고, 그대로 DNA는 바이러스와 싸우기 위해 몸을 자극해야했습니다. Pubmed 0 (세계의 모든 것에 관한 20 가지의 완전 바보스런 간행물 : 유성 염, 종기, 패혈증, 부정맥 및 스트레스, 관찰 및 추론에 대한 설명 만). Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Detraleks (Venarus / Flebaven / Phlebodia / 정제 미세화 분획 / Detralex / 헤스페리딘 + Diosmin, MPFF 플라보노이드 등) 정맥 기능 부전, 치질 치료 용 :. Venotonik 및 venoprotektor 약동학 및 약력학 바이오 플라보노이드는 미지의 작용 때문에,기구 및 어떠한 효과의 이론적 근거 정맥 질환의 병인은 없지만 오랫동안 활발히 연구되어왔다. 2016년 4월에서 증거 답 코크 검토의 수준 2014 [67]에 국제 권고에 의해 확인 된 RELIEF 연구에서 가장 큰 연구 중 하나는 [66] 잠재적 flebotoniki 수 있습니다 중간 품질의 증거에 대해 말한다 개선 증상 venotoniki 효능 노트 만성 정맥 부족의 증상을 완화 시키지만, 잦은 부작용이 있으며, 위약과 비교하여 궤양의 치유를 향상시키지 못한다. 상충되는 결론을 가진 13 개의 작은 RCT를 게시했다 (일부는 그 효과를 직접적으로 부인한다). Cochrane Reviews 3; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). 지침에 detraleks 제조업체 명예를 명확하게 증상을 치료 언급하지만, 약물의 문제 및 목록에 대한 이유는 의사가 실제 치료, 증상이하지로 제시, 전립선 염을 치료하기 위해, 모든 잡다한에 심지어 비뇨기과 그것을 배포 할 것입니다. 좋은 생각을 보면, 플라보노이드는 일반적으로 유효한 치료법으로 간주되지 않습니다.
  • Dibazol - (Dibazol / Bendazole) : 면역력을 높이기위한 소련의 약물 (생성 이력 : [71]), 세계에서 실제로 알려지지 않은 약물 : Pubmed 0 (6 bearded descriptions); Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC - 부정적인 목록에. 공평하게, 소련에서는 주로 경련 방지제였습니다. 그리고 면역 자극 작용은 이미 마케터에 대한 많은 발명품입니다.
  • Dibikor - 타우린을보십시오.
  • Diquertin (Dihydroquercetin / Quercetin / Diquertin / Dihydroquercetin / Quercetin) : BAA는 항산화 제이며, 많은 연구 결과, 어떠한 조건에서도 입증 된 효과가 없습니다. 사용에 대한 권장 사항이 없습니다. Pubmed 150; Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Dimefosfon (Dimephosphon / Dimetiloksobutilfosfonildimetilat / Dimethyloxobutylphosphonylmethylate) : 뇌졸중, 외상성 뇌 손상, osteochondrosis, 다발성 경화증, 호흡 부전, 심실 중격 결손, 편두통, 메니 에르 병, 기관지 천식에 할당 된 항산화 및 antihypoxant. 약이 1975 년에 발명되었다는 사실에도 불구하고 전 세계의 어느 누구도 그러한 물질에 대해 알고 있지 않습니다. Pubmed 0; Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • 돈 - 콘드로이틴을보십시오.
  • Idebenone (Noben / Idebenone)는 : 유비 구조적으로 유사 원래 개발 실조증, 프리드리히와 뒤센 병증의 치료를위한 연구 있지만 임상 효과 추천되지 개최 [72], [73]. 러시아는 뇌졸중이나 부상, 치매, 기억 장애 /주의, 피로, 우울증, 두통, 현기증, 이명 후 심리 유기 증후군의 치료를 위해 nootropa를 제공하기 때문에, 이러한 수치에이되는 연구 :. Pubmed를 0 (40 설명) ; Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Idrinol - Mildronat을 참조하십시오.
  • Isofra - 항생제 스프레이.
  • Immunal (Immunorm / Immunal) : 사스 예방 및 면역 체계 강화를위한 식물 치료 면역 조절제 - Echinacea 참조. Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • 면역 자극제 / 변조기 및 방지 :이 약은 제작자에게 잊어 버린에 대해, 하나의 이름으로 면역 체계를 자극하는 것은 불가능합니다 - Kagocel, derinat, IRS 19 Arbidol, imudon, Ingavirin, oxoline, amizon, proteflazidum, polyoxidonium, timalin, Citovir 등.
독자, 기억하십시오 :
  1. 감기약.
  2. 보드카와 후추가있는 약 / 연고 / 양초 / 약초 / 방울 / 꿀 / 마늘 / 보드카 / 맥주 / 맥주는 감기를 예방할 수 없습니다.
  3. 면역은 백신의 형태 나 본격적인 질병의 형태로 단지 하나의 것, 즉 질병에 의해 자극을받습니다.
자세한 내용은 면제, SARS, Copipasta : Antivirals를 참조하십시오.
  • 면역 주사 - Arbidol 참조.
  • Impaza : 내피 NO 생성 효소에 대한 항체가 어느정도 정제되어 있습니까? 네, 아나 페론 제조업체의 10 -15. 동종 요법은 효과의 증거를 가질 수 없습니다. Anaferon, Artrofoon, Tenoten, Colofort, Rengalin도 참조하십시오.
  • Imudon (Broncho-Vaxom / 박테리아 추출물 OM-85 / OM-85) : 3 개의 Pubmed 제목에는 45 개의 작은 RCT (2000 년 이전 24 개)와 체계적인 검토가 있습니다. 올해 하나의 작은 알려진 잡지와 제조업체가 후원, DOI 10.1007 / s12519-010-0001-X) 약물이 소아에서 급성 호흡기 바이러스 감염의 위험을 줄일 수 있지만,이 때문에 검색 [작업], 모호한 공정의 한계에주의하여이 데이터를 해석 할 필요가 있다고 지적 말한다 검토와 분석에 관한 정보 부족. Cochrane Reviews 1 (코쿤 (Cochrane)은 감수성이있는 어린이에서 발생률이 40 % 감소 할 수 있지만 이전 결론을 확인했습니다. [75]). 다른 긍정적 인 메타 분석이있다 [76]. 예, 긍정적 인 연구 데이터를 단순히 폐기 할 수는 없지만 이러한 모든 "고무적인 데이터"는 효과가 잠재적 인 것이며 추가 연구가 필요하다는 것을 보여줍니다. 박테리아 용해 액은 바이러스 성이다 95 %가 SARS의 예방에 도움이되는 방법 - 가능성이 분명히 소진되기 때문에 이러한 약물은 수십 년 동안 존재하지 않는 것을 감안할 때, 그들의 진지한 연구가 될 것 같지 누군가가 행동의도 메커니즘을 알아 참을수없는 하나? 이것은 수수께끼입니다. 하지만, 이러한 약한 "증거"전혀 다른 면역 자극제를 등록하지 않습니다 - 제조 업체의 출납은 (.와 Uro-Vaks (아래 참조)뿐만 아니라, 심각한 약물가 하나 더 있습니다) fuflomitsiny 밀어하려고 연구를 의뢰했다. Drugs.com 또는 RXlist.com 또는 NIH 규정 식 보충 교재의 기초에 아무 약물도 없다; 치료 또는 예방 권장 사항 없음; FDA에; WHO와 FC Void.
    • DCI (19) (19 국세청) : 백신에서 다른 유사한 zakos (그리고 아마도 단지 동의어) - 건조 미생물의 혼합물의 형태로 면역은 위의 거의 모든 감염을 치료하고 방지하기 위해 면역 체계를 자극해야 알 수없는 방법이다 (19 다른 박테리아의 용해 액에서 스프레이) 호흡 기관. Cochrane Reviews 1 (면역 자극 검사에서 언급 됨, [77] 감염성 어린이들에게서 효과가 나타남, "매우 다양 함"이라는 메모와 정상적인 연구가 필요하다는 결론) ; Pubmed 4 (적절한 설명이없는 작은 RCT, 하나의 부정적 [78]); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Imunorix (Imunorix / Pidotimod) : 부비동염, 인후염, 기관염, 편도선염, 기관지염 등의 치료를위한 면역 조절제. Pubmed - 약한 결과가있는 몇 가지 맞춤형 연구. Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Imunofan (Imunofan / 올리고 아르 기닐 - 알파 - 아스 파르 틸 리실 - 발릴 - 티로 아르기닌 / Arginil - 알파 aspartil-lysil-valil-tyrosil- 아르기닌) 클라미디아, 헤르페스, 브루셀라, 톡소 플라스마 증, 만성 폐쇄성 폐 질환의 치료에서 면역 조절제, 항산화 hepatoprotector 및 암. 행동의 메커니즘이 없으며 정상적인 연구가 없습니다. Pabmed; Cochrane Reviews, FDA, RXlist, WHO 및 FC는 배신 당하지 않습니다.
  • Ingavirin (Ingavirin / Imidazolyl ethanamide 펜탄 이산 / imidazolyl ethanamide pentandioic acid, IEPA) : 모든 SARS (adeno, RCI 및 인플루엔자)의 항 바이러스제. 작용 기작은 알려지지 않았으며, 제조자를 제외한 항 바이러스제로서 활성 물질에 대해 아무도 모릅니다. 노력으로 암 치료 연구에서 참고 문헌을 찾을 수 있습니다 [79]. Cochrane Reviews 0; Pubmed 2 (무작위 화 및 눈을 멀게하는 것에 관한 자료가없는 러시아어 작품, arbidol과의 비교, oseltamivir의 다른 것, 모두의 가장 좋은 ingavirin); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). leukopoiesis의 수단으로 이전에 "Dicarbimine"으로 판매되었습니다. VED에 포함되어 있습니다.
  • Ingaron : 감마 인터페론은, 상황은 비슷 rchIFN-α-2B (아래 참조.)이다 - 간염 연구가 및 지침 (결핵, 클라미디아는 전립선 염이)가, 코크 0 리뷰에 주어진 지시에; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • 인디 놀 (Indol-3-Carbinol / Indole-3-Carbinol / I-3-C)은 인간 유두종 바이러스, 근종, 자궁 내막증 및 유행병 치료제로 판매되는 최신식이 보충제입니다. 이 물질은 동물과 세포 배양에서 항 종양으로 연구되고 있지만 연구자들은 여전히 ​​인간에서의 유효성에 대해 회의적입니다. [80], [81], [82]. Cochrane Reviews 2 (언급 만); Pubmed 11 (실험실 테스트 및 소형 RCT); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • 이노신 (Isoprinosine / Groprinosin / Riboxinum / Ribonozin / Isoprinosine / 이노신 pranobex / Inosiplex) 클레오 이노신 (RNA 요소 퓨린 유도체)와 같은 시험의 종류에 따라 [83] 호흡기 감염의 예방에 기여하지 않는다; 만성 피로 증후군은 또한 비행 중이다 [84]. 24 세의 96 세 RCT는 HPV의 대체 치료제로 사용될 수 있다고 결론을 내 렸지만 거의 20 년 동안이 사실에 대한 증거는 없었으며 여전히 권고 사항이 없습니다. 증거 필요 / 효과없이 심장 발작과 뇌졸중 동안 관리되는 앰플 형태 riboksina : ATP 이노신의 전구체의 사용 (Riboxin)은 퓨린의 유도체를 제공하기 때문에, 심근에 "완성"되는 ATP의 풀을 증가시키고, 조건 셀에의 침투하지 않습니다 허혈은 허혈의 정의에 의해 심각하게 방해 받는다. Cochrane Reviews 2 (B 형 간염에 대한 효능 연구를위한 프로토콜, 아직 결과 없음); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Instenon (Instenon / Hexobendin + Etimivan + Etophylline / hexobendine + etamivan + etofylline) : 뇌졸중 후 문제 및 치매 치료를위한 혈관 확장제. 약물 동태 학 및 다른 연구가 수행되지 않았다. Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (+), 그것은 C [86] (이것은 나쁘다) 수준에서 말합니다. 활성 성분 (Hexobendine, Etamivan, Etofylline)에 대한 검색은 유사하게 무균입니다.
  • 인터페론 / rhIFN-α-2b 및 rhIFN-beta-1b - 재조합 인간 인터페론 알파 -2b / 베타 -1b : 바이러스 성 간염, 다발성 경화증 및 암의 치료를위한 주사제 (주사제)의 실제 형태. 방울 / 좌약 / 연고 - 위의 두 가지 독특하게 작동하는 진정한 준비의 영광에 기생하는 가짜 약제는 의미있는 효능이 없으며 아래에 나열된 교정본을 참고하십시오 : [87], [88], [89]. SARS에 대한 가능한 효과에 대한 정보는 다음과 같습니다. [90], [91]. 실험적 사실 : 4 시간이 필요합니다 (!) 다량의 인터페론을 세포에 직접적으로 또는 지속적으로 노출시켜 최소한의 효과를 나타낼 수 있어야하며, 이러한 약물은 세포 / 좌약을 세포 또는 좌약에 떨어 뜨리는 것이 좋습니다. 활성 성분은 간장의 첫 번째 통과를 통과하거나 주사 부위에 직접 작용합니다 - 항문 섹스의 항문 애호가의 증언은 다양하며 이러한 주사의 필요성에 대한 연구 데이터는 없습니다 [92].
    • Alfarona (Alpharona) : rcIFN-α-2b를 생명을 불어 넣는 앰풀 형태로 판매 할 수있는 방법과 인플루엔자 치료를위한 상업적 형태의 쓸모없는 비점 (투여 량 10,000 IU / ml)을 동시에 판매하는 좋은 예입니다.
    • Viferon (Viferon) : 겔 / 연고 / 좌약 rcIFN-α-2b (최대 300 만 IU) - 설명에 따르면, 일반적으로 HIV 치료를 제외한 모든 알려진 바이러스 감염; Pubmed는 단일 연구 그룹 (및 31 개 설명)이 4 가지 맞춤 작품을 제공합니다. Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
    • Genferon (Genferon) : 1000000 IU / piece까지의 좌약에서 rhIFN-α-2b, 타우린과 마취제 - 항문이 지루하지 않도록. 특히 자궁 침식 및 모든 숨겨진 감염의 치료에서 사랑받은 산부인과에서 면역의 무릎에서 로컬 높이의 증언. Pubmed 0; Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
    • Grippferon (grippferon) : ARVI의 "치료"를 위해 10,000 IU / ml의 용량으로 rcIFN-α-2b 투여. Pubmed 0; Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
    • Kipferon (Kipferon) : rcIFN-α-2b 500000 IU와 몇 가지 복잡한 면역 글로불린 제재 (실제로는 KIP). Pubmed 0; Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
    • Laferobion : 상황은 Alfaron-rcIFN-α-2b 약물과 앰플 (정상) 및 비강 스프레이 (똥)로 동시에 나타납니다.
    • Oftalmoferon (Oftalmoferon) rchIFN-α-2B 10,000 IU / ㎖ - 인터페론 조합 고용량의 국소 적 바이러스 약물 (≠ 10,000 IU)가 헤르페스 각막염 [93]의 가속 할 수있다. 소량 (10,000 회는 충분하지 않음)에서 인터페론의 국소 투여 효과는 미미하며 (위 참조),이 약물은 모든 바이러스 성 안 질환에 대한 기적 치료제로 자리 잡고 있습니다. 염분을 함유 한 눈 세척 때문에, 실제로 효과가있을 수 있습니다. 러시아어로 읽으십시오 : [94].
  • Influcid - 동종 요법은 효과의 증거를 가질 수 없습니다.
  • 이스 미즌 (Ismizhen) - 이무 돈 (Imudon).
  • Iodantipirin (Iodantipirin / Iodophenazone / Iodophenazone) : 진드기 매개 뇌염 치료 용 항 바이러스제 및 면역 조절제는 방사성 약품 (동위 원소 표지)을 기반으로합니다. 아무런 행동 메커니즘도없고 연구도 없습니다. Pubmed 0; 코크 레인 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Cavinton (빈포 세틴 / 빈 카민 / Oxybral / Cavinton / 빈포 세틴 / 수리 알칼로이드 작은 Vinca 부) : 신경 -와 대처하기 위해 angioprotector 치매, 뇌졸중, 동맥 경화, 뇌 질환, 망막 병증, 두통, 등 행동 메커니즘은 연구되지 않았으므로 유효성에 대한 증거는 없습니다. 비효율적 인 경우가 있는데, 치매 (치매)와 뇌졸중 (뇌졸중)의 경우 효과가 입증되지 않습니다. FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Pubmed는 쓸모없는 출판물에 흩어져 있습니다.
  • Kagocel (Kagocel / Gossypol + 카르복시 메틸 셀룰로오스) : Skolkovo에 오신 것을 환영합니다! 정부와 개인적으로 Golikova에 의해 승인 된 러시아의 공식 나노 플루 오줌은 정기적으로 VED에 들어간다. 제조자에 따르면, 헤르페스와 인플루엔자에 대한 항 바이러스 약물이며, 인터페론 유도제로 작용합니다. 심지어 어린이, 군대 및 정신병자에게 여러 가지 핸디캡 RCT가 있습니다. Pubmed 0 (12 해학적 인 이야기); Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Canephron (Trinefron / Canephron) : 신염, ICD 및 방광염을위한 약초 (켄타우로스, 로바 지, 로즈마리) - Pubmed 0; Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • 카디 오 네이트 - 밀드로 네이트 참조.
  • Karipain and Karipazim : 골다공증 치료제, 관절 문제 및 화상, 파파인 함유식이 보충제. 적응증에 따른 신뢰할 수있는 연구는 아닙니다. Pubmed 0; Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Kars - Rastropsha를보십시오.
  • Carpedon - Fenotropil을 참조하십시오.
  • Quinax (Quinax / Phacolysine / Azapentacene) : 백내장이 필요합니다. 아무 연구도없고, 아무도 그런 백내장 처리에 관하여 모른다. Pubmed 0 (물질에 대한 20 가지 설명, 백내장에서 84 년의 폐쇄 RCT 1 건); Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (+) - 수준 C [97].
  • Kipferon - 인터페론 참조.
  • Klimadinon (Klimadynon) : 폐경기 동안의 자율 신경 장애로부터의 phytotherapy (cimicifuga racemose). 무작위 배정 및 위약 대조가없는 단일 비교 연구에서이 약물을 클로미펜과 비교했을 때 [98]이 허브의 가능한 대체 사용에 대해 말하고있다. 다른 작품들은 더욱 악화되고 있습니다. Cochrane Reviews 0; Pubmed 5; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Cogitum / Acetylaminosuccinic acid (Cogitum / Acetylamino-succinic acid) : 무력증 및 무력증 치료를위한 적응증. 행동의 메커니즘은 아니며, 활성 물질은 누구에게도 알려지지 않았으며, 연구 영 (zero)을 연구합니다. Pubmed 0; Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Cocarboxylase (Cocarboxylase) 티아민 피로 인산, 비타민 B1, 그 측정치 (산증, 신장, 간, 심장의 급성 및 만성적 인 장애, 부정맥, predinfarktnoe 상태, 심근 경색, 당뇨병 및 간 혼수, 말초 신경염, MS, 알콜 중독, 중독 등의 활성 형태.) 어디서나 찾을 수 없습니다; Pubmed 0 (표시된대로); Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Cockarnit - Triphosadenine 참조.
  • Colofort - 인간 종양 괴사 인자 알파 (TNFα) 친 화성 정제 항체 - 0.006 g, 뇌 특이 적 단백질 S-100에 대한 항체 친 화성 정제 - 0.006 g, 히스타민 친 화성 항체 정제 - 0.006 g; 100 12, 100 30, 100 200 배 희석 한 물질의 3 가지 활성 알코올 희석 물의 혼합물 형태로 락토스에 적용한다. 동종 요법은 효과의 증거를 가질 수 없습니다. Tenoten, Anaferon, Artrofoon, Impaza, Rengalin을 참조하십시오.
  • Corvalol - Valocordin 참조.
  • . Cortexin (Cortexin) : 사실 등 뇌 질환, 뇌염, 뇌졸중, 피로, 정신 지체, 치료에 누 트로픽 및 신경 에이전트 만 지금은뿐만 아니라 돼지뿐만 아니라 소 뇌를 사용 세르 2.0; 아이들을위한 것입니다! Cochrane Reviews 0; Pubmed 0 (CTXN3 유전자 - Cortexin 3에 산재 해 있고, 반사 요법과 그 meteoadaptogenic "자질"에 관한 코텍스 틴과 이야기의 조합에 대한 몇 가지 서술적인 연구가있다, 비 RCTs); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Xymedon (Xymedon / Hydroxyethyldimethyldihydropyrimidine / Hydroxiethyldimethyldihydropyrimidine) : 상처 치유 및 국소 혈류를 가속화합니다 (!). Cochrane Reviews 0; Pubmed 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Lovemax - Amiksin 참조하십시오.
  • Laennec (Laennec) : 헤파페스, 지방성 간염 및 아토피 성 피부염에 대한 명시된 간 보호 효과 및 징후가있는 태반의 기적 "약". 10 앰플에 대해 12000 re의 유혹 가격. Pubmed 1 (RCT에서는 다른 fuflomycin과 비교하여 동일한 효과를 나타냅니다.); Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Laferobion - 인터페론 참조.
  • Legalon - Rastropsha를 참조하십시오.
  • Lecran (Le cran) : 크랜베리 ​​+ 아스코르브 산 + 프로바이오틱스 세균. 부인 과학적 및 비뇨기과적인 문제를 치료합니다. Cochran [100]에 따르면 크랜베리는 작동하지 않습니다. 왜냐하면 probiotics는 아래를 참조하기 때문입니다. FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • HPV 처리 : 산부인과는 자궁 경부암을 예방하는 것처럼 "침식"에 대한 효과가 약물의 바다를 작성, 그렇지 않으면 생각 아무것도하지만 (미생물 학자에 따라 없음) 치료 별도로 출시 인간 유두종 바이러스의 모든 fufloterapii 치료에 대하여. 자세한 내용은 HPV를 참조하십시오.
  • Livolin / Liv-52 - 필수 인지질 참조.
  • Lysobact (Lysobact / Lysozyme + Pyridoxine) : 두 물질 모두 입증 된 효과가 있고, Pyridoxine은 비타민이며, Lysozyme은 인체에서 분비되는 항균 효소입니다. 명시된 징후 (치은염, 구내염)에 따르면 유효성에 대한 단일 증거는 없었습니다. Pubmed 0; Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Likopid (Glyukozaminilmuramildipeptid / GMDP / Likopid (Licopid) / Glucoseminyl의 muramildipeptide) : 결핵, 패혈증, 포진, 비염, 부비동염, 중이염, 기관지염, 간염, 농양 및 농피증의 치료를위한 면역. 행동의 메커니즘은 없으며, 연구도 있습니다 : Pubmed 0; Cochrane Reviews 0; FDA, RXlist, WHO 및 FC Zero.
  • Lymphomyosot : 동종 요법은 효과의 증거를 가질 수 없습니다.
  • Linex : dysbacteriotic 기함, "적어도 1,200,000 생균 유산균". 편리하고 저렴한 형태로 훨씬 더 유용한 유산균을 함유 한 일반 케 피어 (kefir)를 매일 섭취하면 점점 더 많은 것을 얻을 수 있습니다. 생균제 일부 설사 [101] [102] [103] [104] [105] 아니라 만성 전신성 염증 질환 중에 개선하고 높은 공보에 발생하지 않는다 "를 미생물 불균형"환상있다. 그들의 사용의 필요성과 효과성에 대한 심각한 증거는 없다 [106], [107]. FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Dysbacteriosis (Dysbacteriosis) 참조 - 자연 또는 ICD에서 그러한 진단이 없습니다.
    • Bififormum, Bifiform, Lactobacterin, Primadophilus, Acipol, Normobact + 접두어가 "bifi-"인 다른 약물 - 단지 값이 싼 linx.
  • Lipoic acid - Thioctic acid 참조.
  • Longidaza (Longidaza / + azoximer 브로마이드 히알루 / 히알루 + Azoximer) 질 및 직장 좌약 폐렴, 결핵, 철 침착증, 방광염, 전립선 염 등을 처리한다. 그들은 순전히 러시아 만병 통치약 (Polyoxidonium 참조)을 포함하고 있으며, 연구 메커니즘뿐만 아니라 행동 메커니즘에 대한 구체화가 없다. Pubmed 1 사용자 정의 마이크로 RCT; Cochrane Reviews 0; FDA, RXlist, WHO 및 FC Zero.
  • Mastodynon : 부인과 및 호르몬 문제를 치료하기위한 약물이며, 동종 요법은 심지어 내분비 학으로 올라갑니다. 동종 요법은 효과의 증거를 가질 수 없습니다. 실제로 이것이 진정한 "동종의"동종 요법이 아니지만 십진수 희석 (색인 D)이있는 약초 준비이기 때문에 실제로 선언 된 활성 성분이 어느 정도있을 수 있습니다. 그러나 제조업 자 자신이 동종 요법에서 자신의 역할을 결정했기 때문에 아무도 물질이 있는지, 얼마나 있는지, 어떻게 작동 할 지 아무도 알지 못할 것입니다. 따라서 이러한 미 진단 약물은 동종 요법보다 훨씬 위험합니다.
  • Mebicar / Mebix - Adaptol 참조.
  • 러시아어 제제에 사용되는 신비한 물질 TSikloferon, Reamberin, remaxol, Thiogamma 및 세계의 나머지는 약제 학적으로 불활성 결합제 활성 물질로서 알려져있다 ([108]), 예를 들면, 수득 안티몬 Antileishmaniasis가 Glyukantim 수단 - 메 글루 민 (N- 메틸이 / 메 글루 민) (109), diatrozoic acid - 조영제 (hypak 또는 urografin) [110]).
  • 메티 돌 (Astrox / Mexidol) / 멕시 코 / 메도 메심 / 메티 던트 / 뉴로스 / 멕시 톨 / 뉴로스 / 에틸 메틸 히드 록시 피리딘 / 아실 메틸 히드 록시 피리딘 /에 퀴 시돌 상태. 변형 된 비타민 B6 분자에 기초; 그러나, 행동 메커니즘의 실증은 없으며, 정상적인 연구가 없다. Pubmed는 유독성 간염에서 다발성 경화증에 이르기까지 모든 것을 20 가지로 묘사하고있다. 물론, "Mexidolum"이라는 상품명에 따르면, 연구는 10 배 더 많습니다 (Cochrane에서는 "Mexidol"만 검색하고 글을 쓰는 것은 불가능합니다). RCT는 그렇지 않습니다. Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). 증거 자료 검토 : [111].
  • Metamizol - Analgin을보십시오.
  • Metaprot (Metaprote / Etiltiobenzimidazola 브롬화 수소산 / Ethylthiobenzimidazole 브롬화 수소 산염) : 누 트로픽, 항산화, 신경 쇠약, 뇌막염, 뇌 손상 및 뇌졸중의 치료를위한 면역. 행동의 메커니즘, 효과의 증거는 단순히 연구가 없습니다. Pubmed 0; Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Mildronat (Kardionat / 멜도 늄 / Melfor / Idrinol / 마일드로 네이트 / 멜도 늄) 심장 보호제 (cardioprotectant), 항산화 angioprotector 할당 협심증, 심근 경색, 울혈 성 심부전, 심근 병증, 망막증, 망막 정맥 혈전증, 뇌 혈관 질환. 그것은 Pabmed와 2 개의 중국 RCT에 대한 설명을 담고있다; Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-); 하지만 어디 있는지 생각해? 그래, VED! 라트비아에서 가장 많이 수출되는 제품으로 5 번 인정되었습니다. 누구나 어느 나라인지 압니다.
    • 너무 오래 전에 금단의 도핑 목록에 포함되었습니다. 특히 도핑 금지에 약물을 포함하면 효과가 입증된다고 생각하는 사람들에게 특히 그렇습니다. 안돼! 그곳에서 RCT를 실시한다고 생각하십니까? 슬프 도다, 반 도핑위원회는 그 설명에서 보는 것으로 약물을 금지했다 : "[mildronate]. [112]. 나는 번역 : 멜도 늄은 운동 능력 향상을 목적으로 운동 선수가 사용했기 때문에 추가되었습니다. 다시 한번 : 성능 향상을위한 사용 증거. 그가 실제로 어떤 것에 영향을 준다는 증거는 없습니다. 제조업 자 자신이 말하길, 누가, 어떤 종류의 마약 이건, 우리는 아무 관련이 없다고 말합니다. 국소 빈혈의 경우 조직 손상을 막을 수 있습니다. 이것이이 치료 약물이 도핑 제제가 아닌 이유입니다. "[113].
    • 물질의 "증거"에 대한 또 다른 검토 : tyts.
  • Monurelle : 한약 (maltodextrin 설탕에 크랜베리) + ascorbic - Pubmed 0; Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • 점액 용해제 / mukokinetiki은 (기관지 확장제와 혼동하지 - 기관지 완화 약물 : 베타 작용제 및 항콜린 M)를 : 권장 ATS [114] 검증 된 효능과 점액 용해제이다 - erdosteine, bromhexine, 아세틸, karbotsistein, 귀 페네 (의심). 거대한 메타 분석은 동일한 [115]라고 말하고, 잡초는 효과적인 치료법으로 언급되지 않았다.
    • Bronchipret (Bronchipret)은 : 식물 요법 후두염, 기관염 및 기관지염 (백리향, 아이비) + 에탄올 - 아니 RCTs 2 Pubmed를 (위탁 연구이 같은 치료 7-9 일 기침 [116] 68 % 감소 - 매우 유사하다 "연구 "arbidola); Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
    • Gedelix (Prospan / Hedelix) : phytotherapy (ivy) - 체계적인 리뷰 [117]에 따르면, 단지 하나의 RCT만이 아이비에 ARVI로 백일해의 효과를 나타 냈습니다. 소아에서 기관지 천식과 비슷한 상황 [118]. Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
    • Gelomirtol (Myrtol) : 2 개의 RCT에서 한약 (머틀)은 효능을 보여 주며, 그 중 하나는 항생제와 Ambroxol보다 약물의 우수성을 주장하기까지합니다. 두 연구 모두 독 일이며,이 체계적 검토는 독립적 인 확인의 필요성을 언급하고있다. 기다려 봅시다. 그러나 지금은 권장되지 않습니다 : FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
    • Pertussin / Bronhikum / Tussamag : 약초 (백리향).
  • Mukosat - Chondroitin을보십시오.
  • Neurox - Mexidol을 참조하십시오.
  • Neovir (Neovir / 나트륨 Oksodigidroakridinilatsetat / Oxodihydroacridinylacetate 나트륨) 면역 자극제 및 인터페론 유도제, 바이러스 성 간염, kandioze, 헤르페스, 뇌염, 다발성 경화증, 면역 인플루엔자 등에 표시된 수의 아날로그 Kamedon (kamedon)이 있습니다. 그것은 알 수없는 것 (Akridon을보십시오)에서 창조되고 그것이 어떻게 작동하고 그것이 안전한지 알려지지 않습니다. Pubmed 0; Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Noben - Idebenone을보십시오.
  • 노보 Passitum (노보 - Passit) : 피토 테라피 (발레, 멜리사, 클, 호손, 열정의 꽃, 홉, 양 딱총 나무의 열매) + 에탄올 (시럽) + 귀 페네 / 귀 페네 (귀 페네), 불안 장애에 대한 처방, 편두통, 두통, 증후군 자극받은 창자, 소화 불량, 아토피 성 피부염. 이 적응증의 치료에 대한 권장 사항은 없습니다. 상표명 완전 제로에 따르면, 안티 불안으로 guaifenesin은 조사되지 않습니다. 고용량 (비록 / kg)는 쥐의 일부 (갑자기) protivosuzhorozhnuyu 활성 [123 나타났다 400mg을 최대 코크는 mucolytic (되지 진정으로 조사 1 (귀 페네)을 리뷰 및 메타 - 분석은, 특히 그 효과 [122]를 확인되지 않았다 ])); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
    • Persen / Persen - 태블릿에서도 마찬가지입니다.
  • Nooklerin / Nooclerin / Deanol의 aceglumate : 최신 국내 nootrop, 기억 장애, 무력증 등의 처방은 너무 비밀이 보인다 어떤 심각한 소스에의 정보, 행동이나 효과의 메커니즘.. Pubmed 0 (13 작업 설명이 있습니다); Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • 누 트로픽 : 일부 바보가 강하게 태블릿을 필요로하므로 옹호하기 때문에, 당신은 간결해야 - 대부분의 누 트로픽 효능 반박 : 자연스럽게 Z 물질처럼 경이 약 발생의 부족뿐만 아니라, 더 같은인지 기능의 개선을위한 국제 지침이나 FDA 승인 아프고 건강한 사람들. 우수 피라 세탐의 가시성 증거뿐만 아니라 Cortexin, citicoline 및 cerebrolysin [124]도 복사 - 붙여 넣기 :. 누 트로픽를 참조하십시오.
    • 피라 세탐 (Nootropil / Lutset / Nootobril / Nootsetam / Piratropil / Eskotropil / Pyracetam (피라 세탐) / Piracetamum) : 모든 사람이 만들려고하는 같은 쓸모없는 분자 천 이름. 머리 뇌졸중, 치매, 알코올 중독, 금단, 니코틴 의존도, 정신 분열증, 우울증, 우울증, 두통, 기억 손상, 부상, 혼수 상태, 바르비 투르 산염 중독 등과 관련된 문제에 대한 처방 가장 오래되고 가장 중요한 nootrop. 72 세부터 여전히 신뢰할 수있는 성과 데이터는 없습니다. 믿을 수있는 정보에서 간질 환자에 대한 공격을 유도하는 정보가 있다는 사실은 주목할 만하다. 그로 인해 키드라 항 간질 약물이 갑자기 만들어 졌기 때문이다. Cochrane Reviews 13 (거의 모든 것이 부정적 임); FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). 증거 기반과 Kopipasta : Nootropics의 리뷰를보십시오.
    • Fezam (Phezam / Piracetam + Cinnarizine) : 뇌졸중, 두부 손상, 무력증, 편두통 등으로 처방됩니다. Fezam 본인이나 그의 구성 요소 모두 이러한 상태의 효과에 대해 연구하지 않았습니다. Pubmed 1 (맞춤형 RCT 60 명 환자); Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). Phenazepam과 혼동하지 마십시오.
  • Noofen - Phenibut를보십시오.
  • Ogüfanid - Timogen 참조.
  • Oxybral - Cavinton을보십시오.
  • Oxolin (Oxonaftyline / Tetraxolin / Oxolin (Oxoline) / Dioxotetrahydroxytetrahydronaphthalene / Dioxotetrahydrooxytethydhydaaphthaline) : 예방을 포함한 인플루엔자 및 포진에 대한 효력이없는 고대 항 바이러스 약물. 그것은 oxolinic acid 라 불리는 진정한 항균 활동을하는 물질과는 아무런 관련이 없습니다. 전 소련 사회주의 연방 공화국 외에서 동일한 유효 성분을 가진 약물의 등록 및 연구에 관한 정보는 입수 할 수 없다. Pubmed 0 (1977 년 유일하게 고독한 연구에 대한 언급이있다); Cochrane Reviews 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-).
  • Octolipene - Thioctic acid 참조.
  • Olifen - Hypoxen을 참조하십시오.
  • ORVITOL - Arbidol 참조.
  • Ophthalmoferon - 인터페론 참조.
  • Oscillococcinum : 동종 요법은 효과의 증거를 가질 수 없습니다.
  • Panavir / Panavir / potato shoots 다당류 (Solanum tuberosum) 200 mcg : HPV, 헤르페스, 독감, 진드기 매개 뇌염, 류마티스 관절염 및 전립선 염의 치료를 위해 처방 한 허브 항 바이러스제. 아무런 행동 메커니즘도없고 연구도 없습니다. Pubmed 0 (당신은 그것에 글자를 찾을 수 있습니다 : [125], ophthalmoferon가 거기에서 번쩍이는 것). 코크 레인 0; FDA 0; RXlist 0; WHO 0; FC (-). 2014 년 감자 학생은 RF 정부 상을 수상했습니다.
  • Pancreatin / Hermital / Mezim Forte 등 : 전체 주제에서 아마도 가장 흥미로운 것입니다. 만성 췌장염과 효소의 대체 요법의 필요성은 부정하기 어렵다. 음식이 소화되지 않아 사람이 체중을 잃는 것처럼 가파른 수준이다. (효소는 WHO 보충 목록에 포함되어있다.) 일반적으로 객관적으로 적어도 하나의 복제 프로그램에 의해 확인됩니다. 의심의 여지가 있지만

"췌장 효소 대체 요법과 관련된 장기적인 영향과 위험의 증거는 없습니다. 그것은 만드는 데 문제가되지 않습니다.