어떤 항생제가 어린이와 성인용 인후염에 걸리는 것이 더 낫습니다.

협심증에 가장 좋은 항생제는 상대적 개념입니다. 대부분의 경우, 아목시실린은 편도선염에 대한 최상의 치료제로 간주됩니다. 그것은 최대 효율, 안전성 및 사용 용이성을 보장하는 모든 특성의 조합을 가지며, 따라서이를 토대로 한 준비는 오늘날 대부분의 경우 협심증 치료를 위해 처방됩니다.

그러나 어떤 경우에는 아목시실린을 사용할 수 없거나 이해가되지 않습니다. 이것은 협심증의 병원균이 일반적으로 모든 페니실린 (항생제의 페니실린 그룹에 속합니다) 또는이 약물에 대한 환자의 알레르기에 대한 저항 때문입니다. 매우 드물지만, 아목시실린은 원거리 병기와 같이 의료진이 제공하는 기금이 매우 제한적으로 사용할 수 없습니다. 이러한 상황에서는 제한에 따라 협심증이있는 항생제를 선택해야합니다. 그리고 연습이 보여 주듯이, 여기에서도 항상 신속하고 확실하게 질병을 치료할 수있는 다른 방법을 찾을 수 있습니다.

즉시 우리는 편도선염에 대한 거의 모든 항생제가 어린이를 위해 허용되며, 심지어 간호 아기를위한 많은 항생제가 약물 자체를 처방 한 의사의 지시를받습니다. 다음으로 우리는 아목시실린을 마실 수 없으면 어떤 항생제가 어린이의 인후통에 가장 적합한 지 알아낼 수 있도록 도와 줄 것입니다. 그러나 일반적으로 성인용 항생제를 선택하는 규칙은 어린이 용 항생제와 비슷합니다.

이제는 순서대로 아목시실린으로 시작하십시오.

왜 amoxicillin은 편도선염에 가장 효과적인 항생제입니까?

아목시실린은 반세기 항생제로 지난 세기의 70 년대 초반에 만들어졌으며 1972 년부터 활발히 사용되기 시작했습니다. 원래 페니실린의 대체 물질로 만들어졌으며, 페니실린은 그 전신의 단점이 없었지만 그 주요 이점은 그대로 유지했습니다. 약사들은 인후염과 다른 많은 일반적인 질병을 돕는 좋은 항생제뿐만 아니라 일반적인 소비자가 접근 할 수있는 도구를받은이 목표를 달성했습니다.

아목시실린의 구조식

아목시실린의 주요 장점들 중 :

고효율. 특정 경우에 박테리아가 페니실린이나 베타 락탐 항생제에 일반적으로 내성을 갖지 않으면 적절한 전신 사용으로 압도적 인 경우의 합병증에 대한 치유와 보호를 제공합니다.
높은 생체 이용률 : 물질의 93 %가 위장에서 혈류로, 혈액에서 박테리아가있는 조직으로 침투합니다 (83 %). 이것은이 그룹의 다른 모든 항생제보다 높습니다. 아목시실린이 다른 항생제보다 강도가 떨어지더라도 신체의 주요 부분이 박테리아에 도달한다는 사실 때문에 거의 항상 경쟁자보다 효과적입니다.
섬세함 : Amoxicillin은 장내 미생물에 거의 영향을 미치지 않으므로 소화 불량을 일으키지 않습니다. 비교적 드물게 여러 가지 부작용을 일으 킵니다.
저렴한 비용. 아목시실린의 일부 정제는 일반적으로 가장 저렴한 항생제 중 하나 인 10 개의 정제를 30-40 루블로 구입할 수 있습니다.
현탁액, 주사액 용 캡슐 및 정제, 분말. 이것은 아목시실린을 구강 내, 정맥 내, 근육 내로 투여하여 아이들에게 줄 수 있고 스스로 삼킬 수없는 환자에게 주사 할 수 있습니다.

그 결과, amoxicillin - 협심증을위한 가장 효과적인 항생제. 이런 이유로 우리는 다른 모든 항생제를 그와 비교할 것이고, 이는 주로 그들의 결점을 나타냅니다.

의사가 아목시실린을 처방하지 않고 특정 항생제를 처방하면 전문가가 아니거나 무언가에 대해 오인한다고 가정 할 필요는 없습니다. 아목시실린은 대부분의 경우 인후통에 가장 좋은 항생제이지만 다른 약제를 복용하는 것이 더 바람직한 상황 또한 매우 일반적이며 때때로 인후염에 대한 아목시실린은 전혀 쓸모가 없습니다. 의사의 임무는 각 상황에서 협심증을 치료할 수있는 최선의 방법을 찾는 것이고 표준적인 경우에는 가장 좋은 항생제가 아니라 특정 협심증 환자에게 도움이되는 항생제를 처방하는 것입니다.

아목시실린은 어린이에게 편도선염에 좋은 항생제입니다. 장내 박테리아에 대한 약한 작용으로 인해 dysbacteriosis가 발생하는 경우는 드뭅니다. 또한 분유 형태의 영유아에게도 서스펜션을 준비 할 수 있습니다.

현탁 제제 용 아목시실린

"작년에, 우리는 docha에 아팠고 여름에는 이상합니다. 우리는 목구멍에 궤양이있을 때까지 감기를 생각했습니다. 의사에게 의뢰 한 그는 전형적인 협심증이라고 말했습니다. 나는 목구멍과 농담하지 않기 때문에 정말로 효과적인 항생제를 처방 해달라고 요청했다. 그는 Amoxiclav를 처방했으나 2 일 만에 상태가 호전되지 않으면 즉시 그에게 올 것이라고 말했다. 비용이 든다. 응접의 시작 다음날에 나의 딸의 목구멍은 덜 상처 받기 시작했고, 기온은 조금 떨어졌습니다. 그래서 2 주에 아목시라브를 마셨지 만 질병은 5 일 후에 사라졌습니다. 이제 나는 두 가지 활성 물질을 한꺼번에 가지고 있기 때문에 그와 Augmentin이 인후염을위한 최고의 항생제임을 깨달았습니다. 이것은 매우 저렴하다는 사실에도 불구하고 있습니다. "

포럼의 서신에서 나온 아냐

아목시실린을 주성분으로하는 약물은 Amosin, Amoxiclav, Amotid, Flemoxin Soluteb, Grunumoks, Ranoksil입니다. 적절한 형태의 모든 약물은 출생시부터 어린이에게 처방 될 수 있으며 성인의 경우 이러한 자금은 주사제, 캡슐 및 주사제 형태로 제공됩니다.

Amoxiclav - amoxicillin과 clavulanic acid의 복합체를 기반으로 한 제품

아목시실린 자체보다 훨씬 더 효과적입니다. 오그 멘틴 (augmentin)이라고도하는 클라 불란 산과의 복합체로 간주됩니다. 이 조합에서, clavulanic acid 자체는 항균 작용을하지만, 주된 임무는 페니실린 내성 박테리아의 보호를 중화하는 것입니다. 이 복합체를 기반으로 한 제제는 아목시실린 단독 치료보다 효과적입니다. 이러한 복합체의 안전성은 아목시실린 자체의 안전성과 유사합니다. 기금의 단지 매우 눈에 띄는 부족 - 가격. 이 콤플렉스를 기반으로 한 가장 저렴한 약품 인 Panklav (Amoxiclav)는 1 팩에 약 100 루블을 소비합니다. 편도선염에 대한 다른 좋은 항생제는 Baktoklav, Klavamoks, Flemoklav Solyutab, Ekoklav 등의 두 가지 물질을 기반으로합니다. 대부분의 경우 의사는 아목시실린만을 사용하는 약물이 아닌 안정성을 위해 즉시 이러한 약물을 처방합니다.

Flemoklav Soljutab - 아목시실린과 clavulanic acid를 함유 한 복합 약물

아아, 전형적인 악의적 인 의학적 농담을 한 것은 아목시실린의 효능과 안전성이었습니다. 이 치료법에 대한 열풍과 차별없이 모든 환자에게 지속적으로 처방하기 때문에 때로는 세균 감염 및 편도선염이없는 경우에도 전세계 병원체가 적극적으로 저항을 일으키고 있습니다. 이러한 많은 경우 아목시실린과 클라 불란 산과의 혼합물이 도움이되지만 때로는 대처하지 못합니다. 일부 환자는 과민증을 앓고 알레르기가있는 약의 도입에 반응합니다. 그 결과, 그러한 경우에 쓰일 때 인후염으로 인한 정말로 좋고 강한 항생제는 쓸모가 없습니다. 그래서 의사는 대체로 의사를 찾아야합니다.

비디오 : 의사는 항생제를 어떻게 선택합니까?

아목시실린을 대체 할 수있는 방법은 무엇입니까?

인후통에 대한 다른 효과적인 항생제는 다음 약물 중에서 선택됩니다 :

다른 페니실린은 암피실린, 벤 자틴 - 페니실린, 페녹시 메틸 - 페니실린이다. 아목시실린은 단순히 사용할 수없는 경우에만 아목시실린 대신 사용하는 것이 합리적입니다. 병원균이 페니실린에 저항성이 있거나 환자가 알레르기가있는 경우이 약을 복용하는 것이 타당하지 않습니다. 때로는 가장 오래되고 가장 유명한 페니실린은 단기간에 수많은 사람들에게 약물을 투여해야하는 경우 (교정 기관의 경우 군대에서) 인후통에 주사 형태로 사용됩니다. 동시에, 다른 모든 페니실린은 생체 이용률과 안전성에서 아목시실린보다 열등하며, 동일한 기본 페니실린은 섭취하기에 무의미하며 근육 내 주사 만됩니다.
페니실린 항생제를 사용할 수 없다면, 환자는 세 팔로 스포린으로 처방됩니다. 그들 중 편도선염에 가장 좋은 항생제는 cefadroxil (Duracef, Biodroksil, Zedroks)이며, cefazroxil, cefalexin, cefaclor를 기반으로 한 약물은 처방되지 않습니다.

세파 졸린 나트륨 염 - 주사제

아지 스로 마이신 - 항생제가 면역계의 세포에 감염된 부위로 전달 된 것 - 식균 © Kassandra-abiss

lincosamides (clindamycin, lincomycin) 그룹의 항생제는 인후통 치료에 효과적이지만 병원균 자체는 매우 빨리 저항성을 갖습니다. 따라서 인후통에 좋은 항생제를 선택하면 이러한 기금은 최소한주의를 기울입니다.

"마지막으로 내가 전혀 불행했을 때, 나는 협심증을 에리스로 마이신 (에릭)으로 치료했습니다. 현장 작업 중이 었으며 예고편에 살았고 그 외에 주사 용 용액에는 페니실린이 남아있었습니다. 물론 목구멍의 항생제로서 더 좋지만, 나는 찌르지 않으려 고 에릭을 마시기로 결정했습니다. 물론, 그는 지속적으로 메스꺼움을 앓고, 전혀 먹고 싶지 않았습니다. 그러나 나는 용감하게 10 일을 보냈고, 그 다음 대초원을 따라 그림자처럼 걸었다. 일주일 후, 대학원생 만이 그들을 치료했기 때문에 부작용이 전혀 없었습니다. "

Erythromycin은 최초의 오픈 클래스 macrolide 항생제입니다.

어린이 인후통을위한 최고의 항생제

성인의 경우, 어린이를위한 편도선 염을위한 최상의 항생제는 동일한 이유로 아목시실린이 동일합니다 : 효율성, 안전성, 접근성, 사용 편의성.

성인용 아목시실린을 대체 할 수있는 다른 모든 항생제는 어린이 치료에 아주 적합합니다. Ampicillin, josamycin, azithromycin은 가능한 모든 부작용을 고려하여 거의 모든 연령대의 어린이에게 투여 할 수 있습니다. 그러나 cefadroskil이나 clarithromycin은 6 개월 이상 된 어린이에게만 처방됩니다.

클라리스로 마이신 - 반합성 항생 물질 마크로 라이드, 에리스로 마이신 유도체

어쨌든 아이의 상태와 나이, 세균 학적 연구의 결과 및 환자가이 치료법에 알레르기가 있는지 여부에 따라 항생제가 어린이의 인후통에 가장 적합한 지 결정하는 것은 의사의 몫입니다.

"나는 일반적으로 화재와 같은 내 생애에서 항생제를 두려워했습니다. 그녀는 모든 것을 마시지 않았습니다. 최근에 Masha는 목이 아팠고 그녀는 정말 나빴습니다. 목구멍에서 섭취하는 온도는 끊임없이 그녀의 열에서 울며 울 수 없습니다. 나는 기금을 찾기 시작했다. Komarovsky의 비디오를 보았다. Komarovsky는 내 인후통이 얼마나 위험한 지 알려주고, 나는 너무 두려워서 솔직하게 말해서 즉시 즉각적으로 현대적인 방식으로 대하기로 결정했다. 그러나 나는 목구멍을 가진 아이들에게 항생제가 가장 좋은 것인지 단서가 없습니다. 음, 게다가 항생제 자체도 위험하다는 것을 알고, 어떻게 적용해야하는지 알고 있어야합니다. 일반적으로 나는 마샤와 함께 의사에게 갔다. 의사는 아무것도하지 않았고, 평온하고,보고, 듣고, 아목시라브를 임명했습니다. 나는 집으로 돌아 왔고, 무엇보다도 먼저 어떤 종류의 아목시라브가 있었는지 읽기 시작했습니다. 아무것도, 그것은 어디서나 아이의 목이에서 좋은 항생제, 그것에 대해 좋은 리뷰를 작성합니다. 일반적으로 그들은 마시기 시작했습니다. 그리고 나는 너희에게 말한다. 그것은 끔찍한 것이 아니다. 간단한 식사 (식사 전에 한 번)는 하루에 세 번, 그래서 12 일간 복용합니다. 제 3의 날에, Masha는 벌써 거의 건강했다, 나는 의사라고 이름이 지어지는 치료를 멈춰야한다고 생각했다, 그녀는 나를 엄격히 금지했다, 그녀는 당신이 그것을 멈추게되면, 당신이 전혀 마시지 않는 것보다 모든 것이 더 나쁠 것이라고 말했다. 완료, 아무것도 끔찍한 일이, 그래서 일반적으로 나는 치료에 만족합니다. "

올가 카르 나우 코바, 모스크바

Amoxiclav에 포함 된 clavulanic 산성 분자의 3D보기

인후통의 새로운 세대의 항생제 : 그들은 얼마나 좋은가?

인후통의 새로운 세대의 항생제는 전통적이고 가장 유명한 수단과 같은 방식으로 작동합니다. 인후통을위한 현대 항생제 - ticarcillin, cefpirome, telithromycin, roxithromycin - 같은 암피실린이나 세 파드 록실과 유사하게 편도선염의 병원체에 작용하며 새로운 세대에 속하기 때문에 이들을 선택하는 것은 의미가 없습니다.

인후염의 경우 새로운 세대의 항생제를 복용하는 것이 타당한 경우는 선구 약물에 대한 세균 내성의 존재이지만, 최신 세대의 약물에 대한 민감성 또는 전통적인 항생제에 대한 환자의 알레르기입니다. 이 경우 인후염에 대한 최신 세대의 항생제가 실제로 유일한 효과적인 수단 일 것입니다.

모든 그룹에서 새로운 세대의 항생제가 가장 값 비싼 약이라는 것을 이해하는 것이 중요합니다. 예를 들어 Ticarcillin을 기준으로 한 동일한 Timentin의 경우 주사 용액 4 병에 2850 루블이 든다. 이러한 이유로, 그들은 다른 모든 치료법이 고갈 된 예외적 인 경우에 사용하기위한 약제로 간주됩니다.

Timentin - 새로운 세대의 항생제 중 하나

신세대 인대의 항생제는 환자가 표준 항생제의 국소 적용으로 인후통을 치료하거나 재래식 아목시실린 또는 에리스로 마이신으로 치료 과정을 방해하는 상황에서 처방되어야합니다. 그것은 그의 신체의 알레르기 또는 단순하고, 저렴하고 효과적인 항생제에 대한 박테리아 내성의 발달이 가장 가능성이있는 상황에 있습니다. 그 후,이 병은 심각한 합병증을 일으키지 만, 사용 가능한 약물을 사용하여 더 이상 그들과 싸울 수 없습니다. 우리는 마약을 처방해야하는데 그 중 일부 치료는 모스크바의 평균 봉급보다 더 비쌉니다. 이것은 "2 배나 지불하는"규칙에 대한 특유의 확증이다 : 저렴하고 효과적인 항생제를 한 번 마시고 200 루블을 절약 한 다음 합병증이 발생하여 2 ~ 3 천 명을 포크하는 것이 낫다.

임산부와 수유부에게는 최신 세대의 항생제가 처방되지 않습니다. 왜냐하면이 비교적 새로운 약제를 복용하는 것이 태아 발육 및 어린이 상태에 어떤 영향을 미치는지에 대한 데이터가 의사에게 없기 때문입니다.

신생아의 항생제가 태아와 신생아의 신체에 미치는 영향에 관한 자료는 마약을 시장에 출시 한 지 겨우 몇 달 또는 심지어 몇 년 후에 나타난다. 이러한 이유로이 약물들은 일반적으로 임신과 수유 기간 동안 금기입니다.

인후통에서 최상의 항생제를 선택하는 방법은 무엇입니까?

그리고 가장 중요한 규칙 : 인후염에서 어떤 항생제를 섭취하는 것이 더 나은지 아는 것조차도, 스스로 처방하는 것은 불가능합니다! 특히 심각한 질병으로 인한 약은 의사 만 처방해야합니다.

가장 무해한 약조차도 특정 환자에게 알레르기를 유발할 수있는 가능성이 항상 있습니다. 항상 부작용과 금기 사항을 고려해야합니다. 편도선 염에 가장 효과적인 항생제는 특정 환자에게 극히 위험 할 수 있습니다. 이것은 위장이 심한 어린이에게 특히 그렇습니다. 항생제 복용의 부작용은 전반적인 상태에 큰 영향을 줄 수 있습니다.

또한 지인이 환자에게 조언 할 수있는 인후염에서 가장 강력한 항생제조차도 원인 병원체의 저항으로 인해 작동하지 않을 수 있습니다. 이 경우, 환자는 무의미한 치료와 다양한 약제 테스트 시간을 잃어 버리고 협심증이 합병증을 일으키기 시작하면 이미 의사에게 도착합니다.

항생제를 처방하고 특정 경우에 가장 적합한 항생제를 결정하십시오. 의사 만 할 수 있습니다.

따라서 기억하십시오 : 인후통에 대한 최상의 항생제는 각 환자마다 다를 수 있습니다. 귀하 또는 귀하의 자녀가 질병을 제거하는 데 도움이되는 약을 정확히 알고 싶다면 의사와 상담하고 필요한 검사를 받아 처방전을 받으십시오.이 항생제는 약국에서 판매 될 것입니다. 대부분의 사람들에게 가장 좋은 약물이라고 판단되기 때문에 약물 선택은 심각하고 매우 위험한 결과를 초래합니다.

"나는 모든 페니실린에 알레르기가 있습니다. 그것이 언제 시작되었는지는 모르겠지만 요도염을 치료했을 때, 그들은 제가 아목시실린을 마시기 시작했다는 것을 발견했습니다. 그리고 나는 박살 났으며, 나는 퀸크가 부 었습니다. 내 의견으로는 아지트로 마이신 (azithromycin)으로 바뀌었고 모든 것이 잘 치료되었습니다. 최근에 목이 뻣뻣 해지고 한달이 지나자 에리스로 마이신이 마셨다. 음, 적어도이 자금들에 대해서는 발진이 없습니다. 의사는 처음 엔 아지트로 마이신으로 처방했기 때문에 약국에서 가격을 알았을 때, 나는 그녀에게 전화를 걸어 다른 것을 요구하기 시작했습니다. 그녀는 Erythromycin을 전화 상에 직접 처방했는데, 이는 인후통에 대한 좋은 항생제이며, 저렴하고 효과적입니다. 그는 완치했다. 그러나 일반적으로 상황은 미끄 럽습니다. 똑같은 에리스로 마이신으로 뿌려지기 시작하면 다음에 휴가보다는 치료를 위해 더 많은 돈을 줄 것입니다. "

질문들

질문 : 협심증에 가장 좋은 항생제는 무엇입니까?

협심증 치료에 가장 좋은 항생제는 무엇입니까?

어떤 항생제가 인후통에 가장 적합한 지 이해하려면 그것이 무엇에 달려 있는지 이해해야합니다. 그래서, 각각의 항생제는 특정한 작용 스펙트럼을 가지고 있습니다. 항생제의 스펙트럼은 유해한 역할을하는 미생물 목록입니다. 따라서, 편도선 염을위한 최상의 항생제는 질병의 원인 인자에 해로운 영향을 미치는 것이다.

대부분 협심증은 A 그룹의 용혈성 연쇄상 구균, 금빛 또는 포도상 구균에 의해 유발됩니다. 그래서 목구멍에 대한 최상의 항생제는 연쇄상 구균과 포도상 구균에 치명적인 영향을 미치는 약물입니다. 현재, 협심증증에 가장 효과적인 항생제는 다음 약물을 포함합니다 :

일선 항생제는 포도상 구균 및 연쇄상 구균에 효과가 있기 때문에 페니실린 (Augmentin, Amoxicillin 등)입니다. 그러나 페니실린은 종종 알레르기 반응을 일으키므로 협심증이있는 모든 사람이 걸릴 수있는 것은 아닙니다. 페니실린을 복용하는 것이 불가능하거나 효과가 없다면, 마크로 라이드 항생제 (아지트로 마이신, 에리스로 마이신, 클라리스로 마이신 등)의 처방에 의존합니다. 현재 대부분의 의사들은 macrolide가 인후통, 특히 Azithromycin과 Josamycin에 대한 가장 효과적인 항생제라고 생각합니다.

또한 cephalosporin (Ceftriaxone, Cefobol 등)과 fluoroquinolones (Tsiprolet, Lomefloxacin, Ofloxacin 등)의 항생제는 중증 화농성 편도선염의 치료에 효과적입니다. 그러나, 이들 항생제는 매크로 라이드 및 페니실린의 비효율적 인 용도로만 사용됩니다. 세 팔로 스포린이나 플루오로 퀴놀론으로 즉시 협심증 치료를 시작할 수 없습니다. 당신이 즉시 그런 강한 항생제를 사용하면, 중독이 그들에게 발전 할 것이고, 심각한 인후통을 치료할 것이 없을 것입니다.

그러나 나열된 항생제는 인후염이 포도상 구균과 연쇄상 구균에 의해 발생한 경우에만 가장 좋습니다. 인후통이 다른 미생물에 의해 유발되면 이러한 항생제가 효과적이지 않을 수 있습니다. 그런 상황에서 인후통에 대한 최상의 항생제를 결정하려면 병원체를 확인하는 것이 필요합니다. 이를 위해 미생물 병원균을 확인하고 항생제에 대한 민감성을 결정하는 세균 배양을 실시하십시오. 병원균 미생물이 가장 민감한 항생제가 확인되었으며,이 특별한 경우 협심증에 가장 좋습니다.

myLor

감기 및 독감 치료

홈
모든
quinsy를위한 최고의 azithromycin 또는 amoxicillin은 무엇입니까?

quinsy를위한 최고의 azithromycin 또는 amoxicillin은 무엇입니까?

인후염에 대한 항생제 아지트로 마이신 : 어린이 및 성인을위한 치료 과정

협심증은 종종 발열과 인후통의 예리한 통증으로 나타납니다 - 때로는 눈물을 아프게합니다. 그러나 그것이 만성 편도선염의 악화의 형태로 발생하고 온도가 아닐 수도 있습니다. 인후통이 강하고 약점이 있습니다. 실제로, 그리고 다른 경우에, 감염과의 싸움에서 주요지지 세력은 항생제이며, 그 중 아지트로 마이신은 협심증으로 잘 입증되었습니다.

아지트로 마이신은 광범위한 스펙트럼의 항생제이기 때문에 인후통을 유발하는 모든 박테리아와 효과적으로 싸웁니다. 항생제 인 아지트로 마이신은 macrolides 그룹에 속하며, 원칙적으로 페니실린 항생제에 내성이 우수하므로 의료 처방에서 꽤 자주 발견 될 수 있습니다.

항생제 인 아목시브라브 (Amoxiclav)처럼. 그것은 위장의 산성 환경에 저항력이 있으므로 언제든지 복용 할 수 있지만 의사는 대개 약 1 시간 전에 식사를 권장하므로 약물을 더 빨리 흡수하고 그에 따라 더 빨리 행동을 시작합니다.

아지 스로 마이신은 몸, 호흡기, 체액 (혈장 및 림프)의 연조직으로 쉽게 침투합니다. 그는 감염된 곳으로 직접 도착하게됩니다. 병원성 미생물 축적 분야의 약물 농도가 건강한 조직보다 유의하게 높다는 것이 실험적으로 입증되었습니다. 이것은 부작용이 그렇게 발음되지 않을 것임을 의미합니다 (많은 경우에는 그것들이 전혀 없을 수도 있습니다).

복잡하지 않은 코스의 경우 목이 아지 스로 마이신은 3-5 일이 걸립니다. 약물은 정제 형태와 캡슐 형태로 생산되며, 각각은 부형제와 함께 250 mg 또는 500 mg의 약물을 함유 할 수 있습니다. 항생제 인 아지트로 마이신 (Azithromycin)으로 협심증을 치료하는 것은 어린이와 성인에 따라 다릅니다.

인후염을 치료할 수있는 항생제

bioparox의 구성에있는 유효 성분은 fusafungin, 폴리펩티드 항생제의 그룹에서 약이다. 부형제를 포함한 모든 성분과 2.5 세 미만의 어린이에게 과민성을 가진 사람들에게는 금기입니다. 협심증 치료를위한이 항생제는 대개 5 일 이내에 복용합니다. 성인은 4 시간에 한 번씩 6 시간에 한 번씩 어린이를 위해 특수 노즐로 흡입하도록 권합니다. 치료를 가능한 한 효과적으로하기 위해서는 의사의 지시에 따라 엄격하게 bioparox를 복용해야합니다. Bioparox는 구강 건조, 재채기, 때때로 호흡기 점막의 점액 부종과 같은 부작용을 일으킬 수 있습니다. 약물의 부작용이 심한 불편을 초래한다면 가능한 한 빨리 의사와 상담해야합니다. bioparox를 복용하기 전에 모든 약물에 알레르기 반응이 있었는지 의사에게 알리고 현재 복용중인 약물에 대해서도 알려주십시오.

추위에 가장 좋은 항생제는 무엇입니까? 이 질문은 우리 중 많은 사람들이 감기에 걸린 첫 번째 징후에 불쾌감을 느끼게합니다. 세계의 모든 질병을 치료하는 기적으로 항생제를 인식합니다. 그것에서 멀리. 인플루엔자 및 감기는 항 바이러스 약물, 세균 감염 (항생제)을 치료합니다.

항생제는 여러 그룹으로 나뉘어져 있습니다. 각 그룹은 특정 유형의 박테리아를 치료하기위한 것이며,이 경우 질병에 적절한 진단, 적절한 항생제 (이 경우에는 항생제)를 선택해야합니다.

호흡기에서 염증 과정을 유발하는 대부분의 박테리아와 싸우는 항생제는 Amoxiclav, Amoxicillin, Augmentin - 페니실린 항생제입니다.

폐렴과 같은 호흡기 질환은 대부분의 박테리아에 의해 발생하며 일부는 페니실린에 내성이 있습니다. 이 질환으로 효과적인 약제 - Avelox, Levofloxacin.

흉막염, 폐렴, 기관지염은 세프로 스포린 군의 항생제 (수프라 스크,지나 섹,지나 멧)로 치료됩니다.

비정형 성 폐렴은 마이코 플라스마 (mycoplasmas)와 클라미디아 (chlamydia)에 의해 유발되는 질병이며 매크로 라이드 (macroromides) - 수마메드 (Hemomycin)

독감으로 인한 합병증으로는 상악동 염증, 인후통, 인후통, 중이염 - 중이 염증 등의 부비동염이 있습니다.

Staphylococcus, streptococcus, hemophilus bacillus - ENT 기관의 질병을 일으키는 주요 박테리아. 이러한 질병을 치료하는 데 사용되는 항생제 :

편리한 사용 계획, 가격

의사의 처방전이 필요하다.

때때로 항생제 없이는 할 수 없습니다.

아지 스로 마이신 (Azithromycin)은 피부의 상부 호흡기의 다양한 감염에 사용되는 세련된 스펙트럼의 항생제입니다. 적극적으로 "세균"에 대해 행동합니다. 예를 들어 연쇄상 구균 (협착증이 아닌 협심증 등)은 결합 조직에 영향을 미친다. 즉 관절, 심장 및 다른 장기에 합병증을 일으킨다.

다양한 질병에 대한 항생제 치료법의 사용은 최근 어린이와 성인 모두에게 필수적인 부분이되었습니다. 이 그룹의 약물은 모든 종류의 감염에 대한 만병 통치약이되었습니다. 그리고 "항생제"라는 단어의 번역은 "생명을 거스르는"이라는 문구처럼 들리지만 약간 무섭기는하지만 종종 치료가 없이는 치료가 원하는 결과를 가져 오지 않습니다. 왜냐하면 신체의 박테리아, 바이러스 및 미생물의 성장을 억제하기 때문입니다. 약리학 시장은 광범위하고 폭 넓은 범위의 효과가있는 막대한 양의 의약품을 제공하며, 이들 각각은 특정 유형의 미생물에만 영향을 미칠 수 있으므로 치료가 효과적이려면 전문가가 특정 질병에 대한 약을 선택해야합니다. 그래서 항균 약물 제조 업체는 자체 약물 치료가 건강에 위험 할 수 있다는 사실을 강조합니다.

이 두 약물의 처방에 대한 징후는 미생물 및 아지트로 마이신의 주성분에 민감한 박테리아의 체내로의 도입으로 인해 발생하는 다양한 감염입니다. 이것은 :

협심증이있는 성인의 경우 항생제를 복용해야합니다.

아지트로 마이신;
아목시실린;
에리스로 마이신;
클라 불란 산과 아목시실린;
Cefadroxil...

... 그리고 일부 다른 것들, 예를 들어, lincosamides를 기반으로 한 최신 약물 또는 약물.

성인에서 협심증에 대한 항생제는 가정에서 독립적으로 사용할 수 있지만 의사가 처방 한 후에 만 사용할 수 있습니다. 클리닉에서 치료할 때 전문적인 사용이 필요한 다른 방법이 더 바람직 할 수 있습니다. 우리는 그들에 대해 개별적으로 말할 것입니다.

또한 빈번하지 않게 복용하거나 특정 상황 (예 : 임신 중에 항생제에 대한 박테리아의 저항성이 높은 특정 약제에 대한 환자의 특별한 민감성)으로 복용하는 약이 있습니다.

물론, 협심증의 경우 성인이 마실 필요가있는 항생제를 선택하는 것은 질병의 경과, 병원체의 다른 방법에 대한 저항성 및 다양한 부작용을 일으킬 가능성을 고려하여 선택해야합니다. 예를 들어, 협심증의 원인균 인 페니실린에 대한 민감도를 결정하는 데 도움이되는 아목시실린 (amoxicillin)은 그러한 민감성이 결정되지 않으면 쓸모가 없을 수 있으며 박테리아가이 그룹의 항생제에 내성 인 경우 정확하게 도움을주지 못합니다. 동시에이 약물은 내약성이 좋기 때문에 다른 항생제보다 일반적으로 더 좋습니다.

그러므로 선택할 때 각 특정 상황에서 협심증으로 항생제를 복용하는 것이 가장 적합한 지 정확하게 파악하려면 이러한 뉘앙스를 이해하는 것이 매우 중요합니다. 의사가 특정 환자를 위해 특정 약을 선택하는 기준을 살펴 보겠습니다.

아목시실린 분자의 3-D 모델.

의사는 성인 환자에게 인후통을 항생제로 치료하는 방법을 결정해야합니다. 이는 치료의 효과와 안전성을 충분히 보장 할 것입니다. 특정 약물의 자체 투여는 심각한 부작용의 발병과 때로는 치료의 비효율 성과 협심증의 합병증으로 인해 생명을 위협하는 결과를 초래합니다.

약동학 및 내약성 측면에서 아지 스로 마이신은 아목시실린보다 열등하지만 일반적으로 페니실린 내성과 특히 아목시실린에 내성 인 협심증의 병원균에 효과적이라는 점에서 아목시실린은 아목시실린보다 열등합니다.

현탁액을위한 Sumamed 분말 형태.

사실 협심증으로 항생제가 여러 약제에 대한 병원체의 민감도를 결정하기 전에 가장 자주 처방됩니다. 이것은 민감도의 그러한 명확화가 장시간 (일반적으로 약 4 일) 필요하기 때문에, 광범위한 스펙트럼의 항생제를 복용 할 때 편도선염의 급성 증상이 제거 될 수 있기 때문입니다. 따라서 의사는 성인에서 협심증을 항생제로 치료하는 것을 선호합니다.이 항생제는 병원균이 페니실린 (및 일반적으로 β- 락탐)에 내성이 있는지 여부에 관계없이 작동합니다. 이 경우 가장 많이 선택되는 방법은 azithromycin, clavulanic acid와 amoxicillin 및 erythromycin입니다. 이들 중, 아지트로 마이신이 가장 바람직한데, 그 이유는 :

드물게 소화 장애를 일으 킵니다. 이러한 부작용은 에리스로 마이신과 억제제로 보호 된 아목시실린의 경우 정상입니다.
더 짧은 코스에서 수락됩니다. 아목시실린과 에리스로 마이신을 10-12 일간 복용해야한다면 아지트로 마이신의 경우 투여 기간은 5 일입니다. 인후염 치료를위한 3 일간의 처방조차도 있지만 효과가없는 것으로 드러납니다.
클라 불란 산과 아목시실린보다 저렴합니다.

남아메리카에서 판매되는 아지트로 마이신.

아지트로 마이신은 흥미로운 특이성을 가지고 있습니다 : 혈류뿐만 아니라 염증 및 세균 감염의 방향으로 의도적으로 움직이는 식세포에 부착하여 염증 부위에 전달됩니다. 이 때문에 감염된 조직에 고농축로 축적됩니다. 협심증이 편도에있을 때.

감염된 부위에 아지트로 마이신을 전달하고 박테리아를 파괴하는 식세포.

동시에 임신과 모유 수유 중 에리스로 마이신과 비교하여 페니실린 제제가 더 바람직합니다.

Azithromycin 제제 - Azimed, Azitsin, Azitro-Sandoz, Sumamed, Sumamecin, Sumamoks.

결론 : 가장 일반적인 경우 항생제가 인플루엔자에서 bakposev의 결과를 얻기 전에 처방 될 때 성인에서 협심증을 치료하는 것이 아지트로 마이신으로 더 좋고 신뢰할 수 있습니다. 일반적으로 β-lactam 항생제에 대한 박테리아의 저항성이 입증되면 사용됩니다.

아목시실린은 성인과 어린이의 협심증에 가장 좋은 항생제로 알려져 있습니다. 이는 높은 생물학적 이용률 (93 %가 소화관에 흡수 됨)과 혈장 단백질에 대한 결합력이 낮아 (17 % 이하), 다른 약물보다 편도선염에 더 낮은 용량이 효과적이기 때문입니다. 이 같은 항생제는 매우 안전하며, 부작용을 거의 일으키지 않으며 임산부와 수유부모에게 처방됩니다.

또한 아목시실린의 장점은 저렴한 가격입니다. 예를 들어, 각각 500mg의 20 개의 정제는 63 루블, 즉 전체 치료 과정의 약물은 126 루블 (2 팩)이 든다.

아목시실린의 주된 단점은 협심증의 병원균이 페니실린에 내성이있는 상황에서는 효과가 없다는 것입니다. 이 경우 박테리아는 활성 물질의 분자를 파괴하고 완전히 비활성화시키는 효소를 생산합니다. 그러므로 협심증이있는 성인을 대상으로 항생제를 마시는 것은 시험 결과에 따르면 병원체가 페니실린에 민감하다는 것이 알려진 상황에서만 사용됩니다. 그리고 협심증 치료는 종종 bakposev의 결과를 얻기 전에 처방되기 때문에이 치료를 위해 아목시실린을 선택하는 것이 신뢰할 수 없으며 의사는 대신 다른 방법을 사용하는 것을 선호합니다.

순수 아목시실린 제제 - Amossin, Amoxon, Amoxil, Flemoxin Solutab.

목의 통증에 아목시실린 사용에 대해 자세히 알아보십시오...

협심증의 특성과 작용에 의해 에리스로 마이신은 azithromycin과 매우 유사합니다.

에리스로 마이신은 종종 소화 장애를 일으 킵니다. 또한,이 부작용은 장내 미생물에 대한 영향 및 장 운동성 약물의 직접적인 자극과 관련된다;
에리스로 마이신은 더 싸다. 이것은 최초의 매크로 라이드 계 항생제 중 하나이기 때문에 매우 오래되었으며, 20 정의 가격은 90 루블이며 주사 용액 준비 용 분말은 100mg 당 15 루블의 가격으로 판매됩니다.

에리스로 마이신의 효과는 아지트로 마이신의 효과와 동일하며 페니실린에 내성을 보이는 세균에도 작용합니다 (에리스로 마이신에 대한 통계적으로 저항성 인 병원균은 아지트로 마이신보다 더 많이 발생하지만이 차이는 매우 작습니다 - 1 % 미만). 그러므로 심하게 제한된 수단을 가진 환자의 경우, 때로는 단순히 습관을 벗어나는 경우 의사는 대개 의사에게 처방하고 소화 불량이 나타나면 특별한식이 요법을 처방하거나 프로바이오틱스를 복용하여 교정하십시오.

이 조합에서 clavulanic acid는 세균성 효소의 작용으로부터 아목시실린을 보호하고, 협심증 병원균이 페니실린에 내성을 띠는 경우에도 약물의 효과를 보장합니다. 즉, clavulanic acid 인 Augmentin, Amoxiclav, Flemoklav Solyutab을 기반으로하는 아목시실린을 기본으로하는 약물은 다양한 약제에 대한 병원균의 민감성이 알려지지 않은 경우, 그리고 박테리아가 베타 락탐 항생제에 내성 인 경우 처방 될 수 있습니다.

이 조합의 단점은 소화 기계 및 신경계의 부작용이 많고 알레르기 반응입니다. 그들 모두는 clavulanate에 의한 것이다.

박테리아 효소로부터 아목시실린을 보호하는 clavulanic acid의 분자.

또한, clavulanic acid와 amoxicillin을 기반으로하는 준비는 비싸다. 예를 들어 Flemoklav Solutab 약 20 개의 정제에는 415 루블이 들며 치료 효과는 azithromycin보다 몇 배 더 비쌉니다.

결과적으로, 억제제로 보호 된 아목시실린은 환자가 macrolide 편협성이 있고, 병원균이 순수 아목시실린에 내성 인 경우 인후통에 대해 처방됩니다.

그것의 성질에 따라,이 cefadroxil은 amoxicillin과 비슷하지만 페니실린에 대한 저항성이 제한적일 때 박테리아에 작용하기 때문에 더 효과적이지만 세 팔로 스포린에 대한 민감성도 유지합니다.

Cefadroxil은 macrolides보다 안전하며 erythromycin, azithromycin 및 억제제로 보호 된 amoxicillin보다 부작용이 적습니다. 그것은 협심증의 병원체의 변형과 다양한 항생제에 대한 민감성에 대한 자료를 얻을 때 주로 사용됩니다.

물론 성인에서 협심증으로 처방되는 항생제 목록은이 목록에만 국한되지 않습니다. 그러나 위의 방법은 가장 빈번하고 광범위하게 사용됩니다. 예를 들어, 좀 더 드문 경우, 협심증이있는 성인은 항생제를 마시거나 찌를 필요가 있습니다.

근육 내 주사 용 옵션 억제제 - 암피실린 - 술 타미 틸린

페니실린. 성인의 협심증에서 염은 Bicillins 형태로 사용됩니다 (수입 제제 Retarpen, Exentsillin, Moldamin 포함). 그들의 특징은 신체에서 매우 오래 존재하고 감염에 오래 지속되는 효과입니다. 이로 인해 장기간 치료가 불가능하고 약물을 한번 주사해야하는 경우에 사용됩니다. 그들은 완전히 위장에서 갈라져서 근육 내에서만 들어와야합니다.

페니실린 분해 효소를 생산하는 박테리아에 효과가있는 세 팔로 스포린. 그들 중 일부는 인후염으로 술 마실 수 있습니다. 그들은 일반적으로 입원 치료에 사용됩니다;

최신 세대의 항생제 - ticarcillin, cefoperazone 및 기타. 성인용 인후염에 대한 가장 효과적인 항생제는 박테리아 내성과 선행 약물의 특정 약물 동태를 고려하여 개발 된 것입니다. 그러나 주된 경우와 많은 경우 심각한 단점은 매우 높은 비용입니다.

Lincosamides는 베타 락탐 (beta lactam)과 매크로 라이드 (macrolides)에 대한 완전한 불내증의 상황에서만 성인에게 처방되어야하는 매우 위험한 항생제입니다.

Retarpen - 국내 바이 시린의 수입 버전이 더 안전하지만 더 비쌉니다.

그리고 가장 중요한 것은 인후통에서 성인 환자에게 항생제를 처방 할 때 의사는 일반 요구 사항뿐만 아니라 특정 사례의 특성도 고려해야한다는 것입니다.

다른 수단을 사용할 때 악화 될 수있는 다른 질병의 환자의 존재;
다른 약물 복용과 항생제와의 상호 작용 가능성;
역사상 항생제 사용의 사실;
다른 약을 복용 할 때의 부작용;
지역, 도시, 특정 장소에서 편도선염의 병원체가있는 지역 상황...

... 그리고 훨씬 더.

인후통이없고 목이 아프고 건강이 좋지 않을 때 많은 환자들이 인후통 때문에 항생제를 독립적으로 선택하려고한다는 사실을 이해하는 것도 중요합니다. 이 경우 항생제는 효과가 없을뿐만 아니라 해로 우며 조기 감염 및 신체 알레르기의 발병으로 예방에 사용하기에 위험합니다. 이 모든 것은 편도선염 치료의 선택이 의사에 의해서만 수행되어야한다는 것을 의미합니다.

환자를 검사 할 때 의사는 감기에 걸리지 않고 코 점막에 염증이 있는지 확인해야합니다.

협심증의 진단과 치료의 특징으로 인해, macrolide 계열의 항생제 인 azithromycin과 erythromycin이 성인에게 가장 흔하게 사용됩니다.
보호되지 않은 페니실린, 대부분 아목시실린은 인후통에 대해 민감도가 확인 된 상태로 처방됩니다. 이러한 경우 가장 안전하고 효과적입니다.
억제제로 보호 된 페니실린은 매크로 라이드 내약성과 페니실린에 대한 병원체의 내성 (또는 시험되지 않은) 민감성에 대해 처방됩니다.
많은 경우 의사는 증거가있는 경우 다른 항생제를 처방 할 수 있습니다.

아래 목록은 인후염으로 인한 감염에 맞서 싸울 수있는 가장 저렴한 항생제입니다. 즉시, 우리는 거의 모든 것들이...

어린이의 인후통이 최대 효율과 높은 안전성을 겸비한 항생제를 복용해야하는 경우. 또한, 대부분의 경우...

그것은 다른 환자와 협심증의 치료에 대한 다른 상황과 항생제가 다를 수 있습니다 분명하다. 그러나 평균적으로...

6. 아지트로 마이신 (Sumithed);

환자는 종종 인기있는 항생제 인 아목시실린 (Amoxicillin)과 아지트로 마이신 (azithromycin)에 대해 궁금해합니다. 어떤 것이 더 좋으며 어떤 질병이 처방되고 어떤 용도로 사용 되는가? 우리는 자주 묻는 질문에 답하려고 노력할 것입니다.

아목시실린과 아지트로 마이신은 완전히 다른 항균제입니다. 그러나, 그들은 종종 환자를 혼란스럽게 할 수있는 동일한 전염병 병리로 처방됩니다. 이 약제는 항균제의 의약 시장에서 상당한 비중을 차지합니다.

아목시실린은 합성 페니실린을 대표합니다. 그들은 베타 - 라텍스 항생제 (여기에는 또한 세 팔로 스포린, 카바 페넴 및 모노 바탐 포함)에 속합니다.

임상 실습에서이 약물은 1970 년대부터 널리 사용되었습니다. 항생제의 작용 메커니즘은 미생물 세포의 세포질 막에 통합되어 그 완전성을 파괴 할 수있는 능력에 기초하기 때문에 bactericidal agents라고합니다. 이 때문에 민감한 병원균의 급속한 감소가 있습니다.

아지트로 마이신은 매크로 라이드 항균제의 하위 그룹 중 하나 인 아자 리드 (azalides)의 대표적인 연구 결과입니다. 구조적 특징 외에도 정균 작용의 방법도 다릅니다. 약물의 입자가 미생물 세포로 침투하여 리보솜의 기능을 차단합니다.

이 활동은 병원성 식물상의 재생산을 더 이상 불가능하게 만들고 환자의 보호 반응으로부터 죽음을 일으킨다.

아지 스로 마이신과 아목시실린은 전신 효과가있는 항균제입니다. 이것은 환자의 혈류에 들어가 다양한 기관 시스템의 기능에 영향을 줄 수 있음을 의미합니다. 동시에 다른 의약품과의 공동 사용으로 항균 효과가 악화 될 수 있습니다.

고려해야 할 또 다른 중요한 요소는 이러한 의약품을 사용할 충분한 이유가 있다는 것입니다. 오늘날, 환자 자신뿐만 아니라 의사도 위 호흡 기관의 바이러스 감염에 항생제를 처방하기 때문에 완전히 효과가 없습니다.

환자 또는 친척이 종종 질병의 증상을 객관적으로 평가할 수 없으므로 항균제의 독립적 인 사용은 피해야합니다.

따라서 Azithromycin이나 Amoxicillin을 사용하면 기대되는 양성 결과는 나오지 않지만 부작용이 발생합니다.

항생제를 예약 할 필요성을 판단하는 가장 효과적인 방법은 병원체의 정확한 유형을 결정하고 다양한 항균제에 대한 민감성을 결정하는 데 도움이되는 세균 학적 연구를 수행하는 것입니다. 그러나이 방법은 수행하는데 일정한 시간이 필요하기 때문에 치료 시작은 종종 실험실의 혈구 수, 임상 증상 및 환자의 일반적인 상태에 따라 결정됩니다.

따라서 기관지염 치료에 필요한 항생제를 선택하려면 자격을 갖춘 의사에게 연락하는 것이 가장 좋습니다.

환자는 부작용이없는 내부 또는 구강 용 약물이 없음을 이해해야합니다. 유해한 항생제와 달리 N.가 절대적으로 안전하다고 광고가 밝히면, 이것이 당신이 불법임을 확신 할 수 있습니다.

약이 널리 사용되면할수록 임상 경험에서의 경험이 길수록 바람직하지 않은 행동에 대한 정보가 수집됩니다. 그리고 그들 모두는 약물의 지시에 의무적으로 기재되어야합니다.

아지 스로 마이신 (Azithromycin)과 아목시실린 (Amoxicillin)은 안전한 항생제이며 복용하는 경우 드물게 사용됩니다. 동시에, 그들은 다양한 기관 시스템에 실질적으로 독성 영향을 미치지 않습니다. 그러나 부작용의 빈도와 유형은 다소 다릅니다.

따라서 아지트로 마이신을 복용하는 동안 다음과 같은 바람직하지 않은 증상이 자주 관찰됩니다.

박테리아, 바이러스 또는 곰팡이 병인의 2 차 감염성 질병의 발병;
소화관의 안정된 기능을 방해하는 징후 (피 부는 느낌, 무거움, 아프고 통증, 식욕 부진, 메스꺼움, 설사);
혈액 내의 간 세포 용해 효소의 농도가 일시적으로 증가한다.
고 빌리루빈 혈증;
현기증, 두통, 지각 이상, 이명, 과민성, 수면 장애의 증상)의 중추 신경계에 대한 독성 영향.

우리가 아목시실린에 관해 이야기한다면, 그 사용에있어 가장 큰 문제는 알레르기 반응입니다. 꽤 자주이 약의 취소 이유가됩니다.

그것은 피부에 발진 (심한 가려움증이있는 빨간색), 과민성 쇼크 및 소화 과정 장애로 임상 적으로 나타납니다. 또한 혈액 세포 수의 감소, 2 차 감염 질환의 수용 및 간질 신염의 발생을 설명합니다.

부분적으로. 아지 스로 마이신은 좀 더 특화된 약물입니다. 전신 순환계로 들어가면 호흡기의 치료 농도로 빠르게 축적됩니다. 또한, 그 입자가 신체의 면역 방어 세포에 침투합니다. 거기에서 그들은 장기간 높은 용량으로 저장됩니다. 약물의 일부는 신체의 연조직에도 축적됩니다.

아목시실린의 경우 상황은 다소 다릅니다. 이 약물은 인체에 잘 고르게 분포되어 있습니다. 또한, 그것은 간에서 신진 대사 과정을 거치지 않고 요로에 의해 변하지 않은 형태로 배설됩니다. 또한 태반과 수막 장벽을 통해 잘 침투합니다. 따라서이 약은 의사의 치료에있어 더 넓은 범위의 사용을합니다.

아지 스로 마이신 (Azithromycin)이나 아목시실린 (Amoxicillin)을 처방 할 수있는 병리학이 있습니다.

보상되지 않은 만성 경화증이없는 환자의 지역 사회 획득 폐렴;
세균성 기관지염;
기관염;
인두염;
후두염;
급성 또는 만성 편도선염;
중이염

또한 아목시실린은 비뇨 생식계 질환 (방광염, 전립선 염, 요도염, 신우 신염), 근골격계 (골수염), 라임 병의 초기 단계, 헬리코박터 파일로리 감염 (병합 요법의 일환으로) 치료에 사용됩니다. 또한 조작과 외과 적 개입을 계획하고 수행 할 때 합병증 예방을 위해 처방됩니다.

항균제를 선택할 때, 중요한 측면은 가능한 기형을 피하기 위해 태아에게 유독 한 영향이 없다는 것입니다.

우리가 아지트로 마이신과 아목시실린에 대해 이야기한다면 임상 경험에서의 오랜 경험을 통해 이러한 약물의 기형 발생 가능성에 대한 증거는 없다는 것을 알 수 있습니다.

약물의 다른 그룹 중에서도 페니실린과 매크로 라이드는이 범주의 환자에서 가장 안전한 것으로 간주됩니다. 수유와의 호환성도 입증되었습니다.

이러한 의약품을 사용하는 일련의 동물 연구가 수행되어 전형적인 임신 과정에서 벗어나지 않았습니다.

이러한 데이터를 기반으로 FDA는 미국 조직에 제약 제품의 품질 관리를 아목시실린과 아지트로 마이신 B에 할당하여 태아에 대한 이러한 의약품의 안전성을 나타냅니다. 충분한 증거가있는 경우 임명 할 수 있습니다.

약국을 살펴보면 제조사에 관계없이 아목시실린이 아지트로 마이신보다 저렴한 가격대에 있다는 것을 쉽게 알 수 있습니다. 이것은 주로 이러한 약물의 생산 기간과이 과정의 비용 때문입니다.

세계에서 아목시실린은 10 년 더 오랫동안 사용할 수 있으며이 기간 동안 더 많은 수의 제조업체가 다양한 상표명으로이 항생제를 생산하기 시작했습니다.

아지트로 마이신의 높은 가격은 최근의 경향에 의해 선호되는데, 이에 따라 마크로 라이드가 합성 페니실린보다 더 선호되는 경향이있다.

질문에 설명 된 상황은 의사의 일에서 종종 발견됩니다. 그것의 장기 사용 때문에, Amoxicillin는 그것의 효과를 아주 강하게 잃었다. 이것은 많은 미생물 균주가 약물에 적응할 수 있었기 때문에 단순히 항생제 입자를 분해하는 특수 효소 페니실린 분해 효소를 생성하기 시작했기 때문입니다.

이 주제에 대한 최근 연구 만이 경향을 확인했습니다. 그러므로, 현재 주로 clavulanic acid와 함께 Amoxicillin을 처방하고 있습니다.

훨씬 더 효과적인 아지트로 마이신. 그것에 대한 미생물총의 저항성은 낮은 수준으로 유지됩니다. 따라서, 합성 페니실린 섭취가 예상되는 효과를 내지 못하는 상황에서는 선택 약물입니다.

베타 - 락탐 항균제의 모든 약물간에 교차 과민 반응이 있습니다. 이것은 그들의 화학 구조가 거의 동일하고 신체가 그들과 하나를 구별하지 않는다는 사실 때문입니다.

그러나, 아지트로 마이신은 완전히 다른 약제 그룹에 속합니다. 그러므로 환자가 페니실린, 세 팔로 스포린, 모노 바 탐스 또는 카바 페넴에 대한 알레르기 반응을 보이는 것이 주요 선택입니다. 이러한 환자들에서 광범위하게 사용 됨으로써 완전한 안전성이 확인되었습니다.

환자가 걱정이된다면, 항생제를 처음 사용하기 전에 항생제에 과민 반응이 있는지에 대한 간단한 피부 검사를 실시 할 수 있습니다.

이 두 가지 항균제의 특성은 환자의 연령에 상관없이 사용할 수 있다는 것입니다. 성인용으로 태블릿 형태로 생산되는 경우 복용량과 어린이의 편의를 위해 시럽이 있습니다. 그것은 당신이 특정 체중과 나이를 기준으로 특정 어린이에게 항생제의 개별 양을 계산하게합니다.

실제로 이러한 약물은 합병증에 대한 두려움없이 인생의 첫 해에 사용할 수 있습니다.